Дело № ДЕЛО № 5-68/2025

№ 5-68/2025 УИД 03RS0049-01-2025-001936-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2025 года с. Николо-Березовка РБ Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан А.Р. Корнилова, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛА: Лукманов Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал. В судебном заседании Лукманов Р.Ф. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав Лукманова Р.Ф., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и оценив каждое в отдельности и в совокупности прихожу к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела Лукманов Р.Ф. на законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. Действия сотрудника полиции были законны, он действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом. Вина Лукманова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Лукманова Р.Ф., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Копия протокола Лукманову Р.Ф. вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - телефонным сообщением ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО3 , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. поступило телефонное сообщение от УУП Шарипова И.Ф. о том, что в ходе разбирательства по материалу проверки в отношении Лукманова Р.Ф. была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в результате неповиновения законным требованиям сотрудника полиции; - рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> Шарипова И.Ф., ФИО4 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по указанию дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ими в составе СОГ был осуществлен выезд по адресу; <адрес> , по сообщению, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе проверки Лукманов Р.Ф., находящийся по вышеуказанному адресу с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался давать объяснения по существу дела, пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Лукманов Р.Ф. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 мин. Протокол в отношении Лукманова Р.Ф. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ был составлен ДД.ММ.ГГГГ , в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Лукманова Р.Ф. к административной ответственности. Суд считает вину Лукманова Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим наказание Лукманову Р.Ф. суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Лукмановым Р.Ф. административного правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: признать Лукманова Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> , паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.Р. Корнилова