Дело № ДЕЛО № 2-72/2026 (2-1339/2025;) ~ М-1294/2025

Дело № 2-72/2026 (УИД 03RS0049-01-2025-002071-88) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Калтасы РБ 15 января 2026г. Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием ответчика Айдаковой А.В., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Айдаковой ФИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратились в суд с иском к Айдаковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа № и получила денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под <данные изъяты> годовых. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> 2017 г.в., VIN № г.р.з. № принадлежащего на праве собственности ответчику. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. № договора залога и составляет <данные изъяты> С учетом сумм, выплаченных Айдаковой А.В. в счет погашения займа, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120182,94 руб. До сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. Истец просит взыскать с Айдаковой А.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120182 руб. 94 коп., из них сумма основного долга в размере 101747,46 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18406,12 руб., неустойка за нарушение сроков возврата займа – 29,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34605 руб., почтовые расходы – 115,50 руб. Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 101747,46 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> , 2017 г.в., VIN № , г.р.з. № , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик Айдакова А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду показала, что действительно брала займ, на оплату услуг юриста, ежемесячно вносила платежи, но сумма долга так и не изменилась, хотела оплатить задолженность после выезда супруга на работу, но они заболели, будет вносить платежи. На обращение взыскание на машину не согласна. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Айдаковой А.В. заключен договор потребительского микрозайма № , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> , под <данные изъяты> годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ , с ежемесячной оплатой в размере <данные изъяты> Согласно п. № договора размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет <данные изъяты> годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП), на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ . По условиям договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Айдаковой А.В., последняя в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма № передает залогодержателю транспортное средство <данные изъяты> 2017 г.в., VIN № , г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом Хорольского нотариального округа в реестре уведомлений зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества-транспортного средства <данные изъяты> , 2017 г.в., VIN № , г.р.з. № регистрационный № . В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Из расчета истца следует, что задолженность ответчика, с учетом произведенных выплат по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120182,94 руб., в том числе: основной долг – 101747,46 руб., проценты – 18406,12 руб., неустойка – 29,36 руб. Суд, изучив представленный расчет, считает его достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется. Каких-либо возражений по расчету со стороны ответчика в суд не имеется, контррасчет не представлен. Таким образом, суд находит взыскать в ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности. Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. На основании статьи 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательств, обеспечиваемого залогом. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме. В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства автомобиля <данные изъяты> 2017 г.в., VIN № , г.р.з. № . Из свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником автомобиля марки, модель <данные изъяты> , 2017 года выпуска, VIN № цвет золотисто-коричневый, государственный регистрационный знак № является Айдакова А.В. Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. С учетом вышеизложенного, суд находит, что требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению. Поскольку законодательством не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание, суд считает необходимым в удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> ., отказать. Что касается исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в размере 98,55% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 101747,46 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, суд полагает, что при расчете указанных процентов необходимо применить положения ст.395 ГК РФ. В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016г. определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 101747,46 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ, но не более чем пятикратного размера суммы займа. Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления, которые составляют 115,50 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Айдаковой ФИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с Айдаковой ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН № ) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120182,94 руб., в том числе: сумма основного долга – 101747,46 руб., проценты – 18406,12 руб., неустойка – 29,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34605 руб., почтовые расходы в размере 115,50 руб. Взыскать с Айдаковой ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по договору займа в размере 101747,46 руб. (с учетом его дальнейшего гашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, но не более чем пятикратного размера суммы займа. Обратить взыскание на принадлежащее Айдаковой А.В. заложенное транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> 2017 года выпуска, VIN № цвет золотисто-коричневый, государственный регистрационный знак № реализовав с публичных торгов. В остальной части исковых требований, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Р. Мухаметнасыпова