Дело № ДЕЛО № 2-272/2026 ~ М-121/2026

Дело № 2-272/2026 УИД 03RS0049-01-2026-000194-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2026 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салихяновой Г.Г. к Кайзер С.Н. о компенсации морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Салихянова Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кайзер С.Н. о компенсации морального вреда и судебных расходов, свое заявление обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ , около 14.00 часов, ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты> , г.н. № возле <адрес> РБ, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем марки <данные изъяты> , г.н. № где Салихьянова Глуза Гавасовна сидела на заднем сиденье. В результате столкновения ей причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и закрытой черепно-мозговой травмы. Впоследствии была госпитализирована в больницу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении. При выписке из больницы ей был выдан выписной эпикриз, где также мне установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. Просила взыскать с Кайзер С.Н. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные расходы за услуги адвоката в размере 4 000 рублей. Истец Салихянова Г.В., ответчик Кайзер С.Н., представитель истца Галина Ф.А., действующая по ордеру, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в целях прекращения спора. Прокурор Краснокамского района РБ Исмагилов Р.В. не возражал против заключения мирового соглашения между сторонами. Мировое соглашение состоит из следующих условий: Салихьянова Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> г. адрес регистрации: <адрес> , с одной стороны (сторона 1), и Кайзер С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ДД.ММ.ГГГГ , адрес регистрации: <адрес> , с другой стороны (сторона 2), а при совместном упоминании именуемые “Стороны”, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем: Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ , около 14 часов, Кайзер С.Н. , управляя автомобилем марки <данные изъяты> , г.н. № , возле <адрес> , допустил столкновение с впереди идущим автомобилем марки <данные изъяты> , г.н. № , где Салихьянова Г.Г. сидела на заднем сиденье. В результате столкновения ей причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и закрытой черепно-мозговой травмы. Впоследствии была госпитализирована в больницу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении. При выписке из больницы был выдан выписной эпикриз, где также установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. Салихьянова Г.Г. в исковом заявлении просила взыскать с Кайзер С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и за услуги адвоката в размере 4000 рублей. Стороны пришли к соглашению, что уменьшить сумму возмещения морального вреда до 100000 рублей, за услуги адвоката в размере 4000 рублей и выплачивается в следующем порядке: - 25 000 рублей Сторона 2 оплачивает Стороне 1 при подписании настоящего соглашения о добровольном возмещении материального и морального вреда, - остальная сумма в размере 79 000 рублей Стороной 2 выплачивается Стороне 1 в течение 2-х месяцев, по 39 500 рублей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . После исполнения обязательств, предусмотренных в настоящем Соглашении, признает ущерб возмещенным Стороной 1 в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, данного соглашения в настоящем и в будущем к Стороне 2 иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия у Стороны 1 к Стороне 2 не имеется. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит, что мировое соглашение подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны. В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3). В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. При установленных судом обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить. Производство по делу прекращается в связи с заключением сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения. Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Салихяновой Г.Г. и Кайзер С.Н. по которому: Салихьянова Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ адрес регистрации: <адрес> , с одной стороны (сторона 1), и Кайзер С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ДД.ММ.ГГГГ , адрес регистрации: <адрес> , с другой стороны (сторона 2), а при совместном упоминании именуемые “Стороны”, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем: Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ , около 14 часов, Кайзер С.Н. , управляя автомобилем марки <данные изъяты> , г.н. № , возле <адрес> Республики Башкортостан, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем марки <данные изъяты> , г.н. № , где Салихьянова Г.Г. сидела на заднем сиденье. В результате столкновения ей причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и закрытой черепно-мозговой травмы. Впоследствии была госпитализирована в больницу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении. При выписке из больницы ей был выдан выписной эпикриз, где также установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. Салихьянова Г.Г. в исковом заявлении просила взыскать с Кайзер С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и за услуги адвоката в размере 4000 рублей. Стороны пришли к соглашению, что уменьшить сумму возмещения морального вреда до 100 000 рублей, за услуги адвоката в размере 4 000 рублей и выплачивается в следующем порядке: - 25 000 рублей Сторона 2 оплачивает Стороне 1 при подписании настоящего соглашения о добровольном возмещении материального и морального вреда, - остальная сумма в размере 79 000 рублей Стороной 2 выплачивается Стороне 1 в течение 2-х месяцев, по 39 500 рублей, то есть до 13 июня 2026 года. После исполнения обязательств, предусмотренных в настоящем Соглашении, признает ущерб возмещенным Стороной 1 в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, данного соглашения в настоящем и в будущем к Стороне 2 иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего 11 сентября 2025 года дорожно-транспортного происшествия у Стороны 1 к Стороне 2 не имеется. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салихяновой Г.Г. к Кайзер С.Н. о компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Мотивированное определение изготовлено 13 апреля 2026 года в 13.45 часов. Судья: Т.В. Ахметшина