Дело № ДЕЛО № 2-294/2026 ~ М-149/2026

Дело №2-294/2026 (УИД 03RS0049-01-2026-000245-53) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2026г. с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р. при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Гимакаевой ФИО , Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На дату обращения с иском задолженность заемщика перед банком составляет 15340,59 руб. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО открыто наследственное дело № , в связи с чем истец просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО просроченную задолженность в размере 15340,59 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 14809,93 руб. – основной долг, 517,53 руб. – просроченные проценты, 13,13 руб. – штрафные проценты и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 4000 руб. Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гимакаева Ю.В. Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Т-Страхование». В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, заявлением просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Гимакаева Ю.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени месте в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, представили возражения на исковое заявление, согласно которого между АО «Т-Банк» и Страховщиком заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ . В рамках заключенного договора банк является Страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. В рамках Программы страхования застрахованным лицам предоставляется страховая защита, в том числе на случай наступления смерти застрахованного лица, наступившей в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования. АО «Т-Банк» не выгодоприобретатель по договору страхования, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти наследники. Застрахованное лицо не давало согласие на замену выгодоприобретателя. Участие застрахованного лица в данной программе страхования не являлось обеспечительным страхованием. Страховая выплата не входит в состав наследственного имущества. АО «Т-Страхование» не имеет права на сбор сведений, составляющих врачебную тайну, такое право застрахованное лицо не давало. В АО «Т-Страхование» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступало заявлений от наследников ФИО о наступлении события, имеющего признаки страхового, выплата страхового возмещения не производилась. Ответчик просит отказать в удовлетворении требований к АО «Т-Страхование» в полном объеме. В случае удовлетворения требований истца, применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, штрафа, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Суд, изучив исковое заявление, проверив материалы гражданского дела и оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1), а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ФИО представлен текущий кредитный лимит в размере <данные изъяты> на неограниченный срок. Процентная ставка составляет: <данные изъяты> – за покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных; <данные изъяты> – за платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, <данные изъяты> - покупки при невыполнении условий беспроцентного периода. В соответствии с № индивидуальных условий договора минимальный платеж не более <данные изъяты> от задолженности, минимум <данные изъяты> . Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы кратной 100 руб. и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности ( № договора). ФИО обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 15340,59 рублей, из них: 14809,93 руб. – основной долг, 517,53 руб. – просроченные проценты, 13,13 руб. – штрафные проценты. Из материалов дела следует, что заемщик ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл на <данные изъяты> В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что, сама по себе смерть гражданина не прекращает его обязательств, поскольку в состав наследства помимо принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества (имущественных прав) входят также и имущественные обязанности (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Согласно наследственного дела № , открытого к имуществу ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> были получены Гимакаевой Ю.В. Таким образом, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности по кредитному обязательству. Судом установлено и из материалов дела следует, что при подаче заявления заемщик ФИО дал согласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью <данные изъяты> от задолженности в месяц, понимая, что в этом случае, вне зависимости от состояния здоровья и трудоспособности, он обязан исполнять свои обязательства перед АО «Тинькофф Банк» в полном объеме и в установленные договором сроки. Из договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), следует, что застрахованными лицами являются физические лица в возрасте от 18 до 75 лет, подтвердившие свое согласие на включение в программу страхования. Ф.И.О. в отношении каждого застрахованного лица, указываются в списке застрахованных лиц – реестре платежа. Выгодоприобретатель – лицо, в пользу которого заключен договор страхования и которое имеет право на получение страховой выплаты по договору, в случае смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Согласно № Договора, страховая сумма устанавливается индивидуально для каждого застрахованного лица в Списке застрахованных лиц и устанавливается в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату начала периода страхования указанного застрахованного лица. Период страхования каждого застрахованного лица определяется в списке застрахованных лиц, при этом начало периода страхования является ретроактивной датой, которая определяется датой начала срока страхования, отраженного в списке застрахованных лиц. Согласно выписке из Коллективного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между АО «Т-Страхование» как Страховщиком и АО «Т-Банк» как Страхователем в отношении застрахованного лица ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховая сумма в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Согласно № Договора, страховщик осуществляет страховую выплату выгодоприобретателю при наступлении страхового события и признания его страховым случаем, поименованным в п № Договора. При обращении за страховой выплатой выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику заявление на получение страховой выплаты установленного образца с указанием банковских реквизитов для перевода страховой выплаты, в случае признания случая страховым, а также следующие документы: документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя или его представителя, копию заявления – анкеты о выпуске и обслуживании кредитной карты, справку о размере задолженности по кредитному договору на дату смерти, копию свидетельства о смерти, копию протокола судебно-медицинского вскрытия, (или копию медицинского свидетельства о смерти), копию документа соответствующего уполномоченного органа, если реализация страхового риска или обстоятельства его наступления зафиксированы таким органом в соответствии с действующим законодательством, копию акта о несчастном случае. Из сообщения АО «Т-Страхование» следует, что ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № . На дату ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились. В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Как установлено при рассмотрении данного дела выгодоприобретателями по заключенному между АО «Т-Страхование» и АО «Т-Банк» договору страхования является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица - его наследники, в данном случае – Гимакаева Ю.В. Таким образом, поскольку истец выгодоприобретателем по договору страхования не является, то есть правом на получение страховой выплаты в счет погашения задолженности ФИО по кредитному договору не обладает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка к наследнику Гимакаевой Ю.В. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Гимакаевой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Гимакаевой ФИО (паспорт № ) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО в размере 15340,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова