ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-295/2026 ~ М-150/2026

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.02.2026
Дата решения
17.03.2026
Судья
Шакирьянова Ю.Т.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирьянова Ю.Т.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000247-47
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000247-47
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 588 зн.
Дело № 2-295/2026 УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2026 года с. Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при помощнике судьи Сайтаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Хисамовой ФИО8 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к Хисамовой Р.З. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на право хранения и ношение одной единицы огнестрельного оружия <данные изъяты> выпуска. ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на право хранения и ношение одной единицы <данные изъяты> оружия <данные изъяты> . В связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, вышеуказанные оружия, патроны <данные изъяты> , зарегистрированные на его имя были изъяты и помещены на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Калтасинскому району, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. Ответчик в целях оформления вышеуказанного оружия к представителю истца не обращалась. Истец просит прекратить право собственности умершего гражданина ФИО1 и его возможных наследников на 2 единицы огнестрельного оружия <данные изъяты> , патронов <данные изъяты> . Передать в государственную собственность огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> , патронов <данные изъяты> Представитель истца Мурсакаев Д.М., будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск просил удовлетворить. Ответчик Хисамова Р.З., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчика Хисамовой Р.З., выраженное в письменном заявлении, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику ясны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Хисамовой ФИО9 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Хисамовой ФИО10 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, удовлетворить. Прекратить право собственности умершего гражданина ФИО1 и его возможных наследников на 2 единицы огнестрельного оружия модели <данные изъяты> , патронов <данные изъяты> . Передать в государственную собственность огнестрельное оружие ограниченного поражения модели « <данные изъяты> , патронов <данные изъяты> в количестве 32 штуки и патронов <данные изъяты> количестве 45 штук. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Ю.Т.Шакирьянова