Дело № ДЕЛО № 2-340/2026 ~ М-195/2026

Дело № 2-340/2026 УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 апреля 2026 года с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Яндубаевой А.А., с участием истца Михайловой Г.А., представителя ответчика Администрации СП Амзибашевский сельский совет МР Калтасинский район РБ Изилановой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО20 к Администрации сельского поселения Амзибашевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил: Михайлова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации СП Амзибашевский сельский совет МР Калтасинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является родной дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . После смерти матери открылось наследство в виде приусадебного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> . и жилого дома с <данные изъяты> ., расположенные по адресу: <адрес> . после смерти матери истец как единственная наследница фактически приняла наследство, а именно: произвела ремонт заборов, обрабатывает приусадебный земельный участок, сажает огород, обеспечивает сохранность имущества. Других наследников не имеется. Нотариус в получении свидетельства о праве на наследство отказала, так как пропущен срок для принятия наследства, не подтверждается документального факт принятия наследства и факт родственных отношений между наследодателем и наследником. В свидетельстве о смерти матери ее фамилия указана девичья как « ФИО2 », а в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана как ФИО18 по фамилии умершего отца заявителя. Истец просит установить факт родственных отношений, что Михайлова ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , установить факт принятия Михайловой ФИО22 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка <данные изъяты> , жилого дома <данные изъяты> признать за Михайловой ФИО23 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок <данные изъяты> жилой дом <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> Истец Михайлова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом суду показала, что после смерти матери осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, она фактически вступила в наследство, пользуется и ухаживает за указанным имуществом, других наследников нет. Представитель ответчика администрации сельского поселения Амзибашевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Изиланова Л.Ю. в судебном заседании с иском согласилась. При этом суду показала, что действительно умершая ФИО2 является родной матерью истца. Свидетель ФИО12 в судебном заседании суду показала, что с детства знает истца, у истца была родная мать ФИО2 , у матери еще был сын, но он умер. Свидетель ФИО13 в судебном заседании суду показала, что матерью истца Михайловой Г.А. была ФИО14 , других наследников после смерти матери нет. Третье лицо нотариус нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений не поступало. Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ , о чем в книге записей актов о рождении составлена запись актов гражданского состояния № , в графе «мать» указана ФИО4 , в графе «отец» указан ФИО5 . Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена соответствующая запись № . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17 , жене – Михайлова. Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № . Из извещения нотариуса нотариального округа Калтасингкого района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после рассмотрения документов к наследственному делу № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , выявлено, что пропущен срок для принятия наследства и не подтверждается документально факт принятия наследства, а также не подтверждается факт родственных отношений межу наследодателем и наследником как «мать-дочь». Из наследственного дела № , открытого к имуществу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей Михайлова Г.А., являющаяся единственным наследником по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 является собственником земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты> Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Администрацией сельского поселения Амзибашевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан на основании похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ года, лицевого счета № , Михайлова ( ФИО24 ) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Администрацией сельского поселения Амзибашевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, гр. ФИО2 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> .Совместно с ней на момент ее смерти зарегистрированных не было. В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированных нет. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд считает установленным факт родственных отношений, что Михайлова ФИО25 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется, предприняла меры по сохранности спорного имущества, суд находит заявленные требования об установлении факта принятия и признании права собственности за Михайловой Г. А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты> подлежат удовлетворению Препятствий для установления факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Михайловой ФИО26 к Администрации сельского поселения Амзибашевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт родственных отношений, что Михайлова ФИО27 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Установить факт принятия Михайловой ФИО28 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты> , расположенные по адресу: <адрес> . Признать за Михайловой ФИО29 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок <данные изъяты> жилой дом <данные изъяты> , расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья: Ю.Т.Шакирьянова