ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-342/2026 ~ М-199/2026

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.03.2026
Дата решения
04.06.2026
Судья
Ахметшина Т.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахметшина Т.В.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000319-25
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000319-25
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 166 зн.
Дело № 2-342/2026 УИД 03RS0049-01-2026-000319-25 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2026 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашпулиной Л.П. к Иликбаевой К.С. , Иликбаеву Л.П. , Иликбаевой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кашпулина Л.П. обратилась в суд с иском к Иликбаевой К.С., Иликбаеву Г.В., Иликбаевой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес> . Ответчики зарегистрированы в ее доме, но с ДД.ММ.ГГГГ там они не проживают. Она неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета, но они игнорировали ее требования. Ответчики в хозяйстве ей не помогают, коммунальные услуги не оплачивают. На основании изложенного просила признать Иликбаеву К.С., Иликбаева Г.В., Иликбаеву А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета с указанного адреса. Истец Кашпулина Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила снять с регистрационного учета ответчиков. Ответчик Иликбаева К.С. на судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что проживает в доме сожителя. В спорном доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик Иликбаева А.А. в судебном заседании пояснила, что снялась с регистрационного учета 21.05.2026 года. Ответчики Иликбаев Г.В., на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по Краснокамскому району, администрации муниципального района Краснокамский район РБ, не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Краснокамского межрайонного суда РБ в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу частей 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что Кашпулина Л.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН и материалами реестрового дела. Как следует из материалов, Иликбаева К.С. продала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кашпулиной Л.П. жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> . Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик Иликбаева К.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , ответчик Иликбаев Г.В. зарегистрирован по адресу: РБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , ответчик Иликбаева А.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Согласно договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией муниципального района Краснокамский район РБ и Иликбаевым Л.П. , последнему предоставлено жилое помещение в <адрес> . Согласно договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией муниципального района Краснокамский район РБ и Иликбаевой А.А. , последней предоставлено жилое помещение в <адрес> . Ответчики членами семьи истца не являются, не проживают по месту регистрации длительное время, ответчики обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, в содержании помещения не участвуют, общего хозяйства с истцом не ведут, письменного согласия на проживание в доме ответчиков новый собственник не давал. Таким образом, ответчики считаются прекратившим право пользования жилым помещением, а регистрация ответчиков в спорном жилом доме ущемляет права истца, являющегося собственником жилого дома и земельного участка, которому принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом, в соответствии со ст. 209 ГК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это аявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе рассмотрения дела ответчик Иликбаева К.С. исковые требования признала добровольно, в полном объеме заявленных исковых требований, о чем написала соответствующее заявление. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подтверждается письменными доказательствами. Поскольку судом установлено, что к истцу перешло право собственности на спорное жилое помещение, и членами семьи истца ответчики не являются, в указанном доме не проживают, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Иликбаевой К.С., Иликбаеву Г.В. Ответчик Иликбаева А.А. снялась с регистрационного учета 21.05.2026 года, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в отношении последней не имеется. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета, зарегистрированного на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении, ответчиков. Правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кашпулиной Л.П. к Иликбаевой К.С. , Иликбаеву Г.В. , Иликбаевой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. Признать Иликбаеву К.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № ), Иликбаева Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года. Судья: Т.В. Ахметшина