Дело № ДЕЛО № 2-353/2026 ~ М-214/2026

Дело №2-353/2026 (УИД 03RS0049-01-2026-000338-65) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2026г. с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р. при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Чепкасову ФИО , Чепкасовой ФИО , Чепкасову ФИО , Лыкасовой ФИО действующей за себя и от имени <данные изъяты> ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО заключили договор о предоставлении кредита № , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> ., а заемщик обязался возвратить полученный кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, комиссии, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Однако, ФИО принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 281 543,32 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно информации, имеющейся у банка ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ , его наследником является Чепкасов И.Н. по наследственному делу № . Истец просит взыскать с Чепкасова И.Н. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 543,32 руб., из них: основной долг 209 934,76 руб., проценты 48 831,64 руб., неустойка 22 776,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 446,30 руб. Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чепкасова Р.С., Чепкасов А.С., Лыкасова Л.З., действующая за себя и от имени <данные изъяты> ФИО В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявлением просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики Чепкасов И.Н., Чепкасова Р.С., Чепкасов А.С., Лыкасова Л.З., действующая за себя и от имени <данные изъяты> ФИО , будучи надлежащим образом извещенными о времени месте в судебное заседание не явились. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся истца, ответчиков. Суд, изучив исковые требования, проверив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1). В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2). Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4). Для целей названного закона под заемщиком понимаются: 1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор); 2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор; 3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор; 4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ). К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг), несовершеннолетние дети (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"). Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта. При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа). Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . N № (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) <данные изъяты> Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит»» (ООО) и ФИО заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ФИО представлены денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> . Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> Пунктом № Договора предусмотрено начисление неустойки <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам. ФИО обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 281 543,32 руб., из них: основной долг – 209 934,76 руб., проценты – 48 831,64 руб., неустойка – 22 776,92 руб. Из наследственного дела № , открытого к имуществу умершего ФИО следует, что наследниками принявшими и получившими свидетельство о праве на наследство являются <данные изъяты> наследодателя: Чепкасова Р.С., Чепкасов А.С., ФИО Лыкасова Л.З. По запросу суда из военного комиссариата <данные изъяты> представлены сведения, согласно которых ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб <данные изъяты> что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая вышеизложенное, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд находит в удовлетворении исковых требований, отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Чепкасову ФИО , Чепкасовой ФИО , Чепкасову ФИО , Лыкасовой ФИО , действующей за себя и от имени <данные изъяты> ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова