ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-426/2026 ~ М-287/2026

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.03.2026
Дата решения
21.05.2026
Судья
Мухаметнасыпова А.Р.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Мухаметнасыпова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000446-32
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000446-32
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 641 зн.
Дело №2-426/2026 (УИД 03RS0049-01-2026-000446-32) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 мая 2026г. с.Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., с участием ответчика Пермяковой Л.В., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Пермяковой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего должника ФИО , мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО был заключен кредитный договор № . Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату обращения с иском задолженность заемщика перед банком составляет 15790,66 руб. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО открыто наследственное дело № , в связи с чем истец просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО просроченную задолженность в размере 15790,66 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 15182,66 руб. – основной долг, 608 руб. – просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере 4000 руб. Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пермякова Л.В., как наследник, обратившийся с заявлением о принятии наследства. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявлением просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Пермякова Л.В. исковые требования не признала, суду показала, что ее <данные изъяты> ФИО <данные изъяты> , о том, что он брал кредит она не знала. Третье лицо Пермяков А.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени месте в судебное заседание не явился. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся истца, третьего лица. Суд, выслушав ответчика, рассмотрев исковые требования, проверив материалы дела и оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующему выводу. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1). В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2). Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4). Для целей названного закона под заемщиком понимаются: 1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ . N № "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор); 2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор; 3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор; 4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона № ). К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг), несовершеннолетние дети (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О статусе военнослужащих"). Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, следует, что в случае <данные изъяты> При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N № обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГГГ г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа). Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей). Из материалов дела следует, что на основании заявления (оферты) ФИО от ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № , с текущим лимитом задолженности <данные изъяты> . Срок действия договора не ограничен. В соответствии с № Индивидуальных условий договора минимальный платеж не более <данные изъяты> от задолженности, минимум <данные изъяты> . Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж, уплачивается ежемесячно. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности ( № договора). При подаче заявления заемщик ФИО дал согласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью <данные изъяты> от задолженности в месяц, понимая, что в этом случае, вне зависимости от состояния здоровья и трудоспособности, он обязан исполнять свои обязательства перед АО «Тинькофф Банк» в полном объеме и в установленные договором сроки. ФИО обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15790,66 руб., из которых: 15182,66 руб. – основной долг, 608 руб. – просроченные проценты. Из наследственного дела № , открытого к имуществу умершего ФИО следует, что лицом, обратившимся с заявлением к нотариусу о принятии наследства является Пермякова Л.В. <данные изъяты> умершего заемщика. Согласно справке администрации сельского поселения Кельтеевский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО , погибший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> . Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы: Пермякова Л.А. – <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО – <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО , <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По запросу суда из <данные изъяты> представлены сведения, согласно которым ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное, с учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд находит в удовлетворении исковых требований, отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Пермяковой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2026г. Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова