ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-456/2026 ~ М-308/2026
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.04.2026
- Дата решения
- 06.05.2026
- Судья
- Мухаметнасыпова А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметнасыпова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000488-03
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000488-03
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 233 зн.Дело № 2-456/2026
(УИД 03RS0049-01-2026-000488-03)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026г. с.Калтасы
Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,
с участием представителя истца Кулаковской Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Иргибаевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО к администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванова К.Т. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ее <данные изъяты> ФИО в ДД.ММ.ГГГГ были приобретены два объекта недвижимого имущества: зерносклад в <адрес> , площадью <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> . на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО и СХПК <данные изъяты> зерносклад в <адрес> , площадью <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ФИО и СХПК <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ деятельность СХПК <данные изъяты> как юридического лица прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. По этой причине ФИО не смог зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости. С момента приобретения здания они пользовались и содержали их в состоянии пригодном для эксплуатации. Ее <данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ . После его смерти она вступила в наследство, однако, распоряжаться объектами недвижимого имущества не может без юридического оформления своих прав. Истец просит установить факт принятия Ивановой ФИО наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в виде нежилого здания зерносклада, площадью <данные изъяты> , количество этажей – 1, расположенное по <адрес> ; нежилого здания зерносклада, площадью <данные изъяты> количество этажей – 1, расположенное по <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец Иванова К.Т. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебной повесткой в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Кулаковская Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой. Заявлением просят провести судебное заседание без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлением просят суд рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица нотариус нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СХПК <данные изъяты> , именуемое в дальнейшем продавец, в лице конкурсного управляющего ФИО действующего на основании решения Арбитражного суда № с одной стороны и ИП ФИО с другой стороны, именуемое в дальнейшем покупатель, последний принял и оплатил зерносклад <адрес> , стоимостью <данные изъяты> . Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО купило у СХПК <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО действующего на основании решения Арбитражного суда № нежилое здание зерносклад, находящийся в <адрес> , одноэтажное, каркас из металлических труб, стены из стеновых плит, крыша покрыта шифером. Согласно п. № договора стоимость объекта составляет <данные изъяты> Приобретение ФИО данного недвижимого имущества также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ .
Факт владения и пользования ФИО вышеуказанным недвижимым имуществом подтверждается актом допуска в эксплуатацию электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ , актом о проведении текущей дезинфекции зерноскладов от ДД.ММ.ГГГГ , справкой о потребленной электрической энергии за декабрь ДД.ММ.ГГГГ договором электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ , ведомостью снятия показаний приборов учета о количестве потребленной электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ , актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ , счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО обращался к главе администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан с просьбой предоставить земельный участок под производственные помещения находящиеся на территории <адрес> и <адрес>
Согласно проекта технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ , нежилое здание, площадью <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенное по <адрес> имеет смешанный материал наружных стен, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № . Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость недвижимого имущества без учета стоимости земли составляет <данные изъяты>
Согласно проекта технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ , нежилое здание, площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенное по <адрес> имеет железобетонный материал наружных стен. Объект расположен в кадастровом квартале № Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость недвижимого имущества без учета стоимости земли составляет <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., место смерти <данные изъяты> о чем 90200052 Отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись акта о смерти № , что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из справок, выданных администрацией сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одноэтажные нежилые здания, площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенное в <адрес> площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенное в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно, находились в пользовании и распоряжении ИП ФИО . С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время здания находятся в пользовании Ивановой ФИО .
Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем Калегинским с/с Калтасинского района Республики Башкортостан произведена запись № о заключении брака.
Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа Калтасинский район РБ, наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО заведено на основании заявления его <данные изъяты> Ивановой К.Т. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Иванова К.Т. является единственным наследником, принявшим наследство.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Иванова ФИО , являясь <данные изъяты> ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство в виде нежилого здания зерносклада, площадью <данные изъяты> количество этажей – 1, расположенного по <адрес> нежилого здания зерносклада, площадью <данные изъяты> количество этажей – 1, расположенного по <адрес> Препятствий для установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования за Ивановой К.Т. на указанные объекты недвижимости не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает требования Ивановой К.Т. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ивановой ФИО к администрации сельского поселения Калегинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Ивановой ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в виде нежилого здания зерносклада, площадью <данные изъяты> количество этажей – 1, расположенного по <адрес> ; нежилого здания зерносклада, площадью <данные изъяты> , количество этажей – 1, расположенного по <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2026г.
Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова