ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-600/2026 ~ М-466/2026

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.05.2026
Дата решения
04.06.2026
Судья
Ахметшина Т.В.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахметшина Т.В.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2026-000726-65
uid_gas: 03RS0049-01-2026-000726-65
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 268 зн.
Дело № 2-600/2026 УИД 03RS0049-01-2026-000726-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 04 июня 2026 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Шкляевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, процентов и судебных расходов, УСТАНОВИЛ : ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Шкляевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 109171,33 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 448,65 рулей и судебных расходов в размере 4 289 рублей. На подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца просила приобщить к материалам дела документы по иску. Ответчик Шкляева Л.Ф. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Изучив материала дела, суд пришел к следующему. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом. В соответствии сост. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям по адресной справке отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, Шкляева Л.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> . Таким образом, на момент подачи иска, ответчик зарегистрирован в г. Нефтекамск РБ. В соответствии с п.3 ч.2ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Краснокамским межрайонным судом РБ с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ по месту регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Шкляевой Л.Ф. о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, процентов и судебных расходов, передать по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: Т.В. Ахметшина