Дело № ДЕЛО № 2-597/2026 ~ М-467/2026

Дело № 2-597/2026 УИД 03RS0049-01-2026-000727-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 08 июня 2026 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сафроновой О.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ : ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Сафроновой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № . Истец просил взыскать с заемщика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31992,22 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40221,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты до момента фактического исполнения обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения. На подготовку дела к судебному разбирательству представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился. В материалах дела имеется ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Сафронова О.С. на подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Изучив материала дела, суд пришел к следующему. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом. В соответствии сост. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям адресной справки ОВМ Отдела МВД России по Краснокамскому району от ДД.ММ.ГГГГ , Сафронова О.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> . В соответствии с п.3 ч.2ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Краснокамским межрайонным судом РБ с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Темрюкский районный суд Краснодарского края по месту регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сафроновой О.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, передать по подсудности в Темрюкский районный суд Краснодарского края (353520, Краснодарский край, г. Темрюк, ул. Таманская, д. 25). На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: Т.В. Ахметшина