ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-265/2013 ~ М-232/2013
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.03.2013
- Дата решения
- 17.04.2013
- Судья
- Абейдуллин Равиль Хисамович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абейдуллин Равиль Хисамович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2013-000259-76
uid_gas: 03RS0053-01-2013-000259-76
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 662 зн.№ 2-265/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 17 апреля 2013 года
Кушнаренковский районный суд РБ в составе судьи Абейдуллина Р.Х.,
с участием представителя истца ООО «Теплоэлектросеть» - Десяткиной Е.В.,
ответчика Васильева А.А.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэлектросеть» к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по теплоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплоэлектросеть» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по теплоснабжению. В обоснование иска указано, что в целях выполнения уставных задач ООО «Теплоэлектросеть» на основании открытого лицевого счета № , оказывает услуги по теплоснабжению абоненту Васильеву А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> . Общая площадь квартиры у ответчика составляет <данные изъяты> кв. м. В жилом помещении зарегистрирован <данные изъяты> человек. Свои обязательства ООО «Теплоэлектросеть» по теплоснабжению Васильеву А.А. выполняет в полном объеме и своевременно. Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Несмотря на это, Васильев А.А. не оплатил стоимость оказанных услуг по теплоснабжению (отоплению) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Со стороны ООО «Теплоэлектросеть» ответчик неоднократно был предупрежден о необходимости оплатить стоимость оказанных услуг, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма в кассу ООО «Теплоэлектросеть» не поступила. Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за теплоснабжение и в настоящее время умышленно уклоняется от оплаты.
Просит взыскать с Васильева А.А. в пользу ООО «Теплоэлектросеть» задолженность за теплоснабжение (отопление) в размере 54 630 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838 руб. 90 коп.
В судебное заседание представитель истца Десяткина Е.В. , заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Васильев А.А. исковые требования ООО «Теплоэлектросеть» признал полностью, возражений по иску и расчетам суду не заявил и не представил.
Оценив доводы представителя истца, ответчика, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Размер платы за пользование теплоэнергией, определяется исходя из нормативов и тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета по тарифам РБ, принимаемых ежегодно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
Как установлено в судебном заседании и по материалам дела у Васильева А.А. образовалась задолженность за теплоснабжение (отопление) в размере 54 630 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который основан на материалах дела, ответчик возражений по расчетам не представил.
В пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1838 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Васильева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэлектросеть» задолженность по теплоснабжению (отоплению) в размере 54 630 руб. 42 коп., а так же возврат госпошлины в размере 1838 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Судья Р.Х. Абейдуллин