Дело № ДЕЛО № 2-812/2013 ~ М-818/2013

№ 2-812/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 23 декабря 2013 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Каримову Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Каримову Ф.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Каримовым Ф.З. был заключен кредитный договор № № , по которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 27,5% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Задолженность по кредитному договору составляет 74 857 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга - 59 923 руб. 69 коп., сумма просроченных процентов - 7 643 руб. 26 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 7 290 руб. 35 коп. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит взыскать с ответчика Каримова Ф.З. задолженность по кредитному договору в размере 74 857 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 445 руб. 72 коп. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель банка и ответчик в судебное заседание не явились. Каримов Ф.З. в своем заявлении суду просил дело рассмотреть без его участия, в подготовительном судебном заседании исковые требования признал полностью, возражений по иску и по расчетам банка суду не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, по материалам дела. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ответчик в подготовительном судебном заседании заявил о признании исковых требований истца о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены последствия признания иска, выяснена его добровольность. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДАТА между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Каримовым Ф.З. был заключен кредитный договор № № , по которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев по ставке 27,5% годовых. В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора, клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей. В случае, если денежные средства клиента недостаточны для исполнения всех обязательств клиента перед банком, то обязательства клиента погашаются в следующей последовательности: сумма издержек банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумма штрафной неустойки в виде пени; комиссии банка; проценты, начисленные на просроченную задолженность; проценты, подлежащие уплате за использование кредита; оставшиеся средства засчитываются в погашение основного долга (суммы кредита). Ответчик Каримов Ф.З. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно не производила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору Каримова Ф.З. по стоянию на 28 октября 2013 года. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Так, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит взыскать с ответчика Каримова Ф.З. задолженность по кредитному договору в размере 74 857 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга - 59 923 руб. 69 коп., сумма просроченных процентов - 7 643 руб. 26 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 7290 руб. 35 коп. Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает. Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору (долга и процентов), и об их удовлетворении. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 2 445 руб. 72 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить. Взыскать с Каримова Ф.З. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДАТА в размере 74 857 руб. 30 коп., из которых: сумма основного долга - 59 923 руб. 69 коп., сумма просроченных процентов - 7 643 руб. 26 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 7290 руб. 35 коп. Взыскать с Каримова Ф.З. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 445 руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин