Дело № ДЕЛО № 2-90/2014 ~ М-6/2014

Дело № 2-90/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 13 февраля 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., с участием ответчика Сагитовой У.А., при секретаре Багмановой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сагитовой У.А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Сагитовой У.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 20 ноября 2012 года между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 103 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 103 000 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждогомесяца в размере 6000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сагитова У.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет 96 896 руб. 30 коп., а именно: просроченный основной долг - 76 981 руб. 02 коп., начисленные проценты - 2 321 руб. 20 коп., комиссия за обслуживание счета - 3 059 руб. 10 коп., штрафы и неустойки - 14 534 руб. 98 коп. Просит взыскать с ответчика Сагитовой У.А. сумму долга в размере 96 896 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 106 руб. 89 коп. В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В ходатайстве также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик Сагитова У.А. в судебном заседании иск признала, возражений по расчетам представила, просила снизить размер неустойки, поскольку на ее иждивении находятся 4 детей, старший сын учится на коммерческой основе, она в 2013г. потеряла работу, муж также не работает по причине проблем со здоровьем. Им приходится выплачивать значительные суммы электросетям за сбой счетчика, по ущербу в ДТП. Представила суду в подтверждение своих доводов соответствующие документы. Оценив доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Как установлено судом, между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Сагитовой У.А. ДАТА было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита в Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». В заявлении Сагитова У.А. указала на то, что изъявляет желание заключить соглашение о комплексном кредитовании персонального кредита на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи персонального кредита в Открытом акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК». В пунктах 4, 5 и 7 анкеты-заявления Сагитова У.А. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении ей кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет. Она подтвердила свое согласие с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). С тарифами банка она ознакомлена и согласна. О чем имеется подпись заемщика Сагитовой У.А. Сагитова У.А. воспользовалась денежными средствами из предоставляемой ей суммы кредитования, что подтверждается выписками по счету. В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты указанные в анкете-заявлении и в графике погашения. В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29 февраля 2012 года (включительно) составляет 1%, а с 1 марта 2012 года - 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет банка. Сумма установленного кредитного лимита составляет 103 000 рублей. Однако ответчик Сагитова У.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, у нее образовалась задолженность в размере 96 896 руб. 30 коп., а именно: просроченный основной долг - 76 981 руб. 02 коп., начисленные проценты - 2 321 руб. 20 коп., комиссия за обслуживание счета - 3 059 руб. 10 коп., штрафы и неустойки - 14 534 руб. 98 коп. Расчет произведен согласно методике расчета задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчица его не оспорила. В соответствии с п. 6.4 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: справкой по кредитной карте; выпиской по счёту; расчётом задолженности; анкетой-заявлением на получение кредита; графиком погашения кредита; Общими условиями предоставления персонального кредита. В ч. 1 ст. 333 ГК РФ отражено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая материальное и семейное положение ответчицы, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ. Суд находит, что сумма неустойки в размере 14 534 руб. 98 коп. явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и полагает ее уменьшить до 4000 рублей. Учитывая, семейное и тяжелое материальное положение ответчика в данное время. Ответчик Сагитова У.А. не предоставила доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи, с чем суд находит требование банка о взыскании с ответчика основного долга, начисленных процентов и части неустойки обоснованными. Таким образом, с Сагитовой У.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга - 76 981 руб. 02 коп., начисленных процентов в размере 2 321 руб. 20 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 3 059 руб. 10 коп. и неустойку в размере 4 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 790 руб. 84 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сагитовой У.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Сагитовой У.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга - 76 981 руб. 02 коп., начисленных процентов в размере 2 321 руб. 20 коп., комиссии за обслуживание счета в размере 3 059 руб. 10 коп., неустойку в размере 4 000 руб.,а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 790 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин