Дело № ДЕЛО № 2-138/2014 ~ М-63/2014

№ 2-138/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 26 февраля 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х., с участием ответчика Хаматхановой И.М., при секретаре Багмановой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» к Хаматхановой И.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Хаматхановой И.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В обоснование иска указано, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «Инвестиционный капитал» и Хаматхановой И.М. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с условиями настоящего Соглашения и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт банк открыл на имя клиента текущий счет № , осуществил кредитование счета в режиме «овердрафт» на следующих условиях: сумма кредитного лимита - 50000 рублей; проценты за пользование заемными средствами - 22% годовых; проценты за сверхлимитную задолженность - 42% годовых; минимальный ежемесячный платеж - 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца; штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа: 10% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуска минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 рублей; пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода: 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки; пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Клиенту выдана банковская карта № и ПИН-конверт с ПИН-кодом. 14 февраля 2013 года банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на 16 января 2014 года составила 65 663 руб. 77 коп., из них: основной долг - 28 059 руб. 75 коп., просроченный основной долг - 21 845 руб. 25 коп., срочные проценты за пользование основным долгом - 830 руб. 77 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом - 9 241 руб. 50 коп., штрафы за невнесение минимального платежа - 1 613 руб. 43 коп., пеня за просроченную задолженность - 4 073 руб. 07 коп. Просит взыскать с Хаматхановой И. М. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 65 663 руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 169 руб. 91 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Хаматханова И.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений по расчету задолженности не представила. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требовании либо отказаться от иска, ответчик в праве признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который основан на материалах дела, ответчик возражении по расчетам не представил. Согласно требованию истца общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 65 663 руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 28 059 руб. 75 коп., просроченный основной долг - 21 845 руб. 25 коп., срочные проценты за пользование основным долгом - 830 руб. 77 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом - 9 241 руб. 50 коп., штрафы за невнесение минимального платежа - 1 613 руб. 43 коп., пеня за просроченную задолженность - 4 073 руб. 07 коп., которые подлежат взысканию полностью с ответчика. В пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 169 руб. 91 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Хаматхановой И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 65 663 руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 28 059 руб. 75 коп., просроченный основной долг - 21 845 руб. 25 коп., срочные проценты за пользование основным долгом - 830 руб. 77 коп., просроченные проценты за пользование основным долгом - 9 241 руб. 50 коп., штрафы за невнесение минимального платежа - 1 613 руб. 43 коп., пеня за просроченную задолженность - 4 073 руб. 07 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 169 руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин