Дело № ДЕЛО № 2-339/2014 ~ М-271/2014

Дело № 2-339/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 18 марта 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., с участием представителя истца Саетгалиевой Ф.Ф., действующей по доверенности № 9-ДГ/Б67 от 31 октября 2013 года, ответчиков Кузнецова А.С., Кузнецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову А.С. и Кузнецовой И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кузнецову А.С., Кузнецовой И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым А.С. был заключен кредитный договор № от ДАТА , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 94 000 рублей под 19 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДАТА с Кузнецовой И.А. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДАТА , договору поручительства № заемщиком и поручителем не исполнены. Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю. Согласно представленного расчета задолженность заемщика по состоянию на 24 января 2014 года составляет 70 697 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - 61 490 руб. 04 коп., просроченные проценты - 7 341 руб. 62 коп., неустойка - 1 865 руб. 81 коп. Просит взыскать солидарно с Кузнецова А.С. и Кузнецовой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 70 697 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - 61 490 руб. 04 коп., просроченные проценты - 7 341 руб. 62 коп., неустойку - 1 865 руб. 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 320 руб. 92 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Саетгалиева Ф.Ф. исковые требования поддержала полностью. Ответчики Кузнецов А.С. и Кузнецова И.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, возражений по иску и по расчетам банка не заявили. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым А.С. был заключен кредитный договор № от ДАТА , в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 94 000 рублей под 19 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДАТА с Кузнецовой И.А. В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность. Денежные средства в счет погашения задолженности ими также не перечислялись. Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю. Пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчики принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняли, неоднократно нарушали сроки внесения платежа по графику платежей, не исполняли обязанности по погашению возникшей задолженности. Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал ответчиков об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения. На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк 28 августа 2012 года направил в адрес заемщика Кузнецова А.С. и поручителя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиками исполнено в срок не было. В связи с этим, в силу ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1, 2.2. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, а при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению полностью в отношении ответчиков Кузнецова А.С. и Кузнецовой И.А. в солидарном порядке. Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита предъявлен банком к ответчикам обоснованно. Суд принимает также признание иска ответчиками, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 320 руб. 92 коп. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Кузнецову А.С. и Кузнецовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Кузнецова А.С. и Кузнецовой И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 70 697 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг - 61 490 руб. 04 коп., просроченные проценты - 7 341 руб. 62 коп., неустойку - 1 865 руб. 81 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 320 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин