Дело № ДЕЛО № 2-639/2014 ~ М-577/2014

№ 2-639/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 10 июля 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., с участием представителя ответчика А.А. - адвоката Ильясова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» к А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В обоснование иска указано, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «Инвестиционный капитал» и А.А. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями соглашения, банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. 12 февраля 2014 года банк направил заемщику уведомление о необходимости погашения в срок до конца февраля 2014 года задолженности перед банком. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика по состоянию на 12 марта 2014 года составила 67 357 руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг - 21 768 руб. 45 коп., основной долг - 28 206 руб. 55 коп., срочные проценты - 807 руб. 75 коп., просроченные проценты - 10 690 руб. 30 коп., штраф за невнесение минимального платежа - 1 747 руб. 13 коп., пеня за просроченную задолженность - 4 137 руб. 74 коп. Просит взыскать с А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 67 357 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 220 руб. 74 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик А.А. в судебное заседание трижды не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещена. Судебные извещения трижды возвращались в связи с истечением срока хранения. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика А.А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ, назначив ответчику представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Ильясов Ф.М. иск признал. По расчетам банка возражений не заявил. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДАТА между Открытым акционерным обществом «Инвестиционный капитал» и А.А. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк». В соответствии с условиями соглашения, банк осуществил кредитование счета клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000 рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумма кредитного лимита - 50 000 руб., кредитный лимит установлен к текущему счету № 40817810326000014694, проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита 25% годовых; проценты за сверхлимитную задолженность 42% годовых, минимальный ежемесячный платеж 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяц; штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа 10% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 руб.; пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки; пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности 0,1% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Ответчица А.А. согласилась с условиями кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 12 февраля 2014 года в адрес заемщика было направлено уведомление о необходимости погашения в срок до конца февраля 2014 года задолженности перед банком. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается заявлением-анкетой, информацией к нему, соглашением об условиях кредитования от ДАТА , расчетом задолженности. Задолженность А.А. по состоянию на ДАТА составляет 67 357 руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг - 21 768 руб. 45 коп., основной долг - 28 206 руб. 55 коп., срочные проценты - 807 руб. 75 коп., просроченные проценты - 10 690 руб. 30 коп., штраф за невнесение минимального платежа - 1 747 руб. 13 коп., пеня за просроченную задолженность - 4 137 руб. 74 коп. Эта кредиторская задолженность подлежит взысканию в пользу истца, ответчик не оспорил расчеты банка, возражений по ним не представил, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который основан на материалах дела. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 220 руб. 74 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 67 357 руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг - 21 768 руб. 45 коп., основной долг - 28 206 руб. 55 коп., срочные проценты - 807 руб. 75 коп., просроченные проценты - 10 690 руб. 30 коп., штраф за невнесение минимального платежа - 1 747 руб. 13 коп., пеня за просроченную задолженность - 4 137 руб. 74 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 220 руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин