Дело № ДЕЛО № 2-731/2014 ~ М-655/2014

Дело 2-731/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 19 декабря 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., с участием заместителя прокурора Кушнаренковского района РБ Кульчурина Р.Р., истца р.Ф. , его представителя Нурисламова Р.Г., действующего по доверенности от 21 января 2014 года, ответчиков И.Ф. , А.Ф. , их представителя - адвоката Габбасовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению р.Ф. к И.Ф. , А.Ф. о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, УСТАНОВИЛ: р.Ф. обратился в суд с иском к И.Ф. о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА около 3 часов 20 минут на <адрес> водитель И.Ф. , управляя автомобилем ВАЗ-217030 совершил на него наезд и с места происшествия скрылся. В результате наезда он получил телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей лица и головы, ушиба шейного отдела позвоночника - перелома тела 2 шейного позвонка, дужек 4 и 5 шейных позвонков, ушиба грудной клетки, скальпированной раны мягких тканей левой подколенной области, создающих угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, по этому квалифицирующему признаку расценивающимся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Приговором Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА , И.Ф. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264, ст. 125 УК РФ. В настоящее время он является полностью нетрудоспособным. Просит взыскать с И.Ф. в его пользу ежемесячно по 8 014 рублей в возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности. В последующем, истец р.Ф. и его представитель уточняли свои требования, окончательно просили взыскать с ответчиков И.Ф. , А.Ф. ежемесячно по 3 606 рублей 30коп. в возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности с последующей индексацией. В судебном заседании истец р.Ф. и его представитель Нурисламов Р.Г. эти уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Ответчик И.Ф. исковые требования признал частично, по расчетам возражений не заявил, просил возложить ответственность за вред на него, поскольку управлял автомобилем он, просил лишь снизить сумму возмещения до 1500рублей, так как он не работает, доходов не имеет. Ответчик А.Ф. иск не признал, пояснил, что он разрешал брату управлять автомашиной, на которой было совершено ДТП, в страховой полюс ОСАГО брат не включен. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования в отношении И.Ф. , изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам и в пределах заявленных требований. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п., осуществление иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА на <адрес> водитель И.Ф. , управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на р.Ф. и с места происшествия скрылся. В результате наезда р.Ф. получил телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей лица и головы, ушиба шейного отдела позвоночника - перелома тела 2 шейного позвонка, дужек 4 и 5 шейных позвонков, ушиба грудной клетки, скальпированной раны мягких тканей левой подколенной области, создающих угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и, по этому квалифицирующему признаку расценивающимся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Приговором Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА , И.Ф. осужден по ч.2 ст. 264, ст. 125 УК РФ. С И.Ф. в пользу р.Ф. взыскана компенсация морального вреда 250 000 рублей, расходы по лечению 11308 рублей, и по май 2014г. 48084 рублей за утраченный заработок, вызванного причинением вреда здоровью. Указанный приговор вступил в законную силу. По ходатайству сторон по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДАТА у гр. р.Ф. , имеются последствия телесных повреждений, причиненных при дорожно-транспортном происшествии ДАТА , в виде: правосторонненого умеренного гемипареза, моторной дисфазии, вестибулоатактического синдрома с умеренными нарушениями координации, рубцов на голове и левой нижней конечности, что соответствует стойкой утрате общей трудоспособности в размере 45%. Размер стойкой утраты общей трудоспособности устанавливается сроком на один год с момента освидетельствования ДАТА . По имеющимся судебно-медицинским данным установить степень утраты общей трудоспособности гражданина р.Ф. по состоянию на ДАТА не представляется возможным. В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В соответствии со ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячными платежами. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДАТА № 1156, вступившим в силу ДАТА , были внесены изменения в ПДД РФ. С ДАТА для управления чужим автомобилем больше не требуется наличия доверенности, выданной собственником транспортного средства. В судебном заседании установлено, что управлял автомобилем ответчик И.Ф. по разрешению владельца А.Ф. , то есть на законных основаниях. В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является И.Ф. А.Ф. следует освободить от ответственности по иску р.Ф. поскольку законом не предусмотрена солидарная ответственность причинителя вреда и собственника транспортного средства. Согласно страховому полису ОСАГО серии ССС № 0673106341, страхователем транспортного средства является А.Ф. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, И.Ф. не указан, следовательно, ответственность возлагать на ООО «Росгострах» также нет оснований, в связи с тем, что ответственность за действия И.Ф. ООО «Росгострах» не несет. По смыслу ст. 1079 ГК РФ, лицо, которому доверено управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению. Ответственность за вред причиненный здоровью р.Ф. должен нести ответчик И.Ф. , вина которого установлена приговором суда, не отрицается им самим. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда И.Ф. суд не усматривает, с учетом имущественного положения ответчика. Он трудоспособен, иждивенцев не имеет. Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.12.2013 N 1173 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за 4 квартал 2013 г.для трудоспособного населения была установлена в размере 8014 рублей. Учитывая изложенное, размер ежемесячного возмещения причиненного р.Ф. вреда здоровью рассчитывается следующим образом: 8014 руб. * 45% = 3606,30 руб., где 8014 руб. - размер прожиточного минимума для трудоспособного населения по России в целом на момент причинения вреда, 45% - процент утраты общей трудоспособности, 3606,30 руб. - размер ежемесячного возмещения вреда здоровью. Поскольку в пользу истца р.Ф. с И.Ф. было взыскано за утраченный заработок по май 2014 года приговором суда, взыскание следует производить с июня 2014 года до ДАТА , заключением экспертов установлена стойкая утрата трудоспособности р.Ф. сроком на 1 год с 30.07.2014года. Таким образом, за период с ДАТА по ДАТА в счет возмещения вреда, вызванного уменьшением его трудоспособности с ответчика И.Ф. надлежит взыскать в пользу р.Ф. единовременно 18031,50 рублей и ежемесячно по 3606,30 рублей по ДАТА . Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования р.Ф. к И.Ф. о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина - удовлетворить. Взыскать с И.Ф. в пользу р.Ф. за период с ДАТА по ДАТА единовременно 18031,50 рублей и, начиная с ДАТА по ДАТА ежемесячно в размере 3606,30 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке. Отказать в удовлетворении исковых требований р.Ф. к А.Ф. , ООО «Росгострах» о возмещении вреда. Решение может быть обжаловано в течение месяца через Кушнаренковский районный суд в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Х. Абейдуллин