ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-945/2014 ~ М-884/2014
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.09.2014
- Дата решения
- 27.10.2014
- Судья
- Абейдуллин Равиль Хисамович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абейдуллин Равиль Хисамович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2014-000919-52
uid_gas: 03RS0053-01-2014-000919-52
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 409 зн.№ 2-945/14
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кушнаренково 27 октября 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинансСервис» к А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что ДАТА между ООО «ФинансСервис» и А.А. заключен договор займа № от ДАТА , по условиям которого ООО «ФинансСервис» передал А.А. 6 000 рублей, под 1,4% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора. Заемщик обязался в срок до 4 апреля 2013 года (включительно) в рамках договора займа оплатить займодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Договором оговорено досрочное прекращение стороной заемщика путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а также суммы займа. Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности заемщика перед займодавцем, займодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору. Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму займодавцу своевременно. 20 декабря 2013 года ООО «ФинансСервис» была направлена претензия, содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Задолженность А.А. перед ООО «ФинансСервис» по состоянию на 30 сентября 2014 года составляет 54 380 рублей.
Просит взыскать с А.А. в пользу ООО «ФинансСервис» сумму основного долга - 6 000 рублей, проценты - 47 880 рублей, штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов - 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 832 рублей.
В судебное заседание представитель истца Акбиров Р.Р. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик А.А. в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявил об отложении, возражений по иску и расчетам не представил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При определении доказательств, подтверждающих заключение договора займа, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Материалами дела подтверждено, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДАТА .
По условиям договора ООО «ФинансСервис» передал А.А. 6 000 рублей, под 1,4% от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора. Заемщик обязался в срок до 4 апреля 2013 года в рамках договора займа оплатить займодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа.
Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен, что не оспаривается ответчиком.
Согласно п.п. 3.2.2 договора займа, займодавец вправе досрочно истребовать займ и уплату процентов в случае нарушения заемщиком условий предоставления займа (настоящего договора.
Согласно п.п. 4.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 дня, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, до 4 апреля 2013 года
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга в срок истцу не вернул.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик возражений по расчетам процентов не заявил, суд с ними соглашается.
Таким образом, с А.А. по договору займа от 5 марта 2013 года подлежит взысканию следующая сумма: долг в размере 6 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 47 880 рублей, штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов - 500 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 832 рубля, которая была уплачена при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ФинансСервис» к А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа- удовлетворить.
Взыскать с А.А. в пользу ООО «ФинансСервис»сумму долга по договору займа в размере 6 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 47 880 рублей, штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов - 500 рублей, и возврат государственной пошлины в сумме 1 832 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Судья Р. Х. Абейдуллин