ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-972/2014 ~ М-914/2014

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.09.2014
Дата решения
24.11.2014
Судья
Абейдуллин Равиль Хисамович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Абейдуллин Равиль Хисамович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2014-000950-56
uid_gas: 03RS0053-01-2014-000950-56
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 258 зн.
Дело № 2-972/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 24 ноября 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., с участием ответчика Л.М. , при секретаре Багмановой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Л.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Л.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Л.М. был заключен кредитный договор № от ДАТА , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 156 000 рублей под 18 % годовых сроком на 24 месяца. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 156 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены. По состоянию на 4 июля 2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 75 135 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 28 570 руб. 69 коп., просроченные проценты - 1 700 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 44 864 руб. 57 коп. Просит взыскать с Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 75 135 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 28 570 руб. 69 коп., просроченные проценты - 1 700 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 44 864 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2 454 руб. 6 коп., почтовые расходы - 47 руб. 10 коп. В судебное заседание представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений по иску и расчету банка не заявила. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Саетгалиевой Ф.Ф. в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки предъявлен банком к заемщику Л.М. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Суд соглашается с расчетами банка, ответчиком он не оспорен. Итого с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДАТА 75 135 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 28 570 руб. 69 коп., просроченные проценты - 1 700 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 44 864 руб. 57 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 454 руб. 6 коп., и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы в сумме 47 руб. 10 коп. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 75 135 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 28 570 руб. 69 коп., просроченные проценты - 1 700 руб. 20 коп., просроченный основной долг - 44 864 руб., 57 коп., возврат госпошлины в размере 2 454 руб. 6 коп. и почтовые расходы - 47 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин