Дело № ДЕЛО № 2-1037/2014 ~ М-998/2014

Дело № 2-1037/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 15 декабря 2014 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., с участием представителя истца Саетгалиевой Ф.Ф., действующей на основании доверенности от 31 октября 2014 года, представителя ответчика З.Х. - Корневой Т.Д., действующей на основании доверенности от 27 октября 2014 года, при секретаре Багмановой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к З.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к З.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Указав, что между ОАО «Сбербанк России» и З.Х. был заключен кредитный договор № от ДАТА , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 965 250 рублей под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 965 250 рублей банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 1 116 091 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 79 336 руб. 87 коп., просроченные проценты - 81 707 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 955 046 руб. 51 коп. Просит взыскать с З.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 116 091 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 780 руб. 46 коп., почтовые расходы - 49 руб. 71 коп. В судебном заседание представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ответчиком был был произведен платеж 1 раз, затем вносились незначительные суммы, все они учтены. Ответчик З.Х. в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску и расчетам задолженности не заявил. Представитель ответчика З.Х. - Корнева Т.Д. в судебном заседании исковые требования признала полностью, также возражений по иску и расчетам задолженности не представила суду. Просила снизить сумму неустойки. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика З.Х. в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и З.Х. был заключен кредитный договор № от ДАТА , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 965 250 рублей под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 965 250 рублей банком выполнены надлежащим образом. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком было отправлено в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке долг им не возвращен. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности. Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения. На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику З.Х. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было. Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику З.Х. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. В ч. 1 ст. 333 ГК РФ отражено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Для снижения суммы неустойки суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ, поскольку неустойка не может быть признана несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Ответчик, кроме одного раза не вносил в дальнейшем платежи истцу за весь период пользования кредитом согласно графика. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика Корневой Т.Д. о снижении размера неустойки. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в обоснование своих доводов суду не представлено доказательств. Суд принимает также признание иска представителем ответчика, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд соглашается с расчетами банка, представителем ответчика он не оспорен. Итого с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДАТА 1 116 091 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 79 336 руб. 87 коп., просроченные проценты - 81 707 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 955 046 руб. 51 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 13 780 руб. 46 коп., и в соответствии со ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы в сумме 49 руб. 71 коп. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с З.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 116 091 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 79 336 руб. 87 коп., просроченные проценты - 81 707 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 955 046 руб. 51 коп., возврат госпошлины в размере 13 780 руб. 46 коп. и почтовые расходы - 49 руб. 71 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин