ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-105/2015 ~ М-34/2015
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.01.2015
- Дата решения
- 02.03.2015
- Судья
- Абейдуллин Равиль Хисамович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абейдуллин Равиль Хисамович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2015-000053-47
uid_gas: 03RS0053-01-2015-000053-47
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 905 зн.№ 2-105/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 2 марта 2015 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к С.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
В обоснование исковых требований указано, что 3 октября 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С.С. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДАТА , по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 77 577 рублей, сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им, до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
По состоянию на 21 ноября 2014 задолженность по договору составляет 91 572 руб. 21 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 66 255 руб. 06 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 17 323 руб. 77 коп., комиссия - 145 руб., штрафы - 7 848 руб. 38 коп.
Просит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с С.С. денежные средства в размере 91 572 руб. 21 коп; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 947 руб. 17 коп.
В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик С.С. в судебное заседание повторно не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску и расчетам банка и по всей задолженности не представила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
На основании положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С.С. 3 октября 2012 года был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № .
Данное соглашение было заключено на основании заявки на открытие банковских счетов на получение персонального кредита в общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В заявке С.С. указала на то, что она подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов. С.С. подтвердила своей подписью, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять.
В заявке имеется подпись заемщика С.С. о согласии с условиями, а также в отдельном заявлении на страхование.
С.С. воспользовалась денежными средствами из предоставляемой ей суммы кредитования, что подтверждается выписками по счету.
В пункте 26 кредитного договора С.С. подтвердила, что подписала заявку, значит она заключила с банком договор, и теперь является клиентом банка. Своей подписью подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с ними она согласна и обязуется их выполнять.
Однако ответчик С.С. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняла, у нее образовалась задолженность в размере 91 572 руб. 21 коп.
Расчет произведен согласно методике расчета задолженности по соглашению о кредитовании.
В соответствии с договором в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: методикой расчета по потребительскому и персональному кредиту; расчётом задолженности; заявкой на получение кредита; графиком погашения кредита; условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.
Ответчик С.С. не предоставила доказательств полного погашения образовавшейся задолженности, в связи, с чем суд находит требование банка о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа обоснованными, все они основаны на заключенном между ними договоре.
С С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 91 572 руб. 21 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 66 255 руб. 06 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 17 323 руб. 77 коп., комиссия - 145 руб., штрафы - 7 848 руб. 38 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 2 947 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 91 572 руб. 21 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 66 255 руб. 06 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 17 323 руб. 77 коп., комиссия - 145руб., штрафы - 7 848 руб. 38 коп.
Взыскать с С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 947 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Судья Р.Х. Абейдуллин