ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-113/2015 ~ М-39/2015
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.01.2015
- Дата решения
- 24.02.2015
- Судья
- Абейдуллин Равиль Хисамович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абейдуллин Равиль Хисамович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2015-000061-23
uid_gas: 03RS0053-01-2015-000061-23
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 948 зн.№ 2-113/15
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кушнаренково 24 февраля 2015 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
с участием истца Г.А. , ее представителя Ахуновой Э.Р., действующей по доверенности от 1 октября 2014 года,
ответчика И.А. ,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А. к И.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Г.А. обратилась в суд с иском к И.А. о взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, указав, что ей и ответчику принадлежала на праве долевой собственности по 1/2 доле, квартира по адресу: <адрес> 19. ДАТА они продали данную квартиру Р.З. по договору купли-продажи за 950 000 руб. Деньги были переданы покупателем на руки И.А. , то есть без ее участия. В дальнейшем, И.А. обещал отдать причитающуюся ей 1/2 часть от этой суммы, то есть 475 000 руб. При этом он сказал, что заплатит этими деньгами за жилье, которое она себе купит. Она нашла квартиру по адресу: <адрес> 1, договорилась о ее покупке за 350 000 руб. И.А. при ней передал продавцу этой квартиры задаток в сумме 150 000 руб. Оставшуюся часть денег обещал передать в ближайшее время. Она ждала, изредка напоминала о долге. И.А. сначала говорил, что отдаст деньги позже, а потом сказал, чтобы она забыла о долге. ДАТА ею была направлена И.А. претензия с требованием вернуть деньги в сумме 325 000 руб. в срок до ДАТА , но никакой реакции не последовало. Просила взыскать с И.А. в ее пользу денежные средства в размере 325 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами - 5 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 1000 руб.
В судебном заседании истица Г.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика И.А. в ее пользу денежные средства в размере 308 479 руб. 35 коп., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., возврат государственной пошлины - 2 000 руб., которые она уплатила.
Ответчик И.А. уточненные исковые требования истицы на сумму 308 479 руб. 35 коп., и возмещение расходов по оплате услуг представителя - 10 000 руб., возврат государственной пошлины - 2 000 руб. полностью признал. Подтвердил обстоятельства на которые ссылалась истица.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, с учетом принципа разумности суд считает, возможным присудить с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца следует возместить с ответчика И.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Учитывая, что истицей была уплачена госпошлина только в сумме 2 000 рублей, следовало уплатить 6284,80руб., оставшеюся часть госпошлины следует взыскать с ответчика согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ в размере 4284, 80руб. в доход бюджета МР <адрес> .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Г.А. к И.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с И.А. в пользу Г.А. денежные средства в размере 308 479 руб. 35 коп., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., возврат государственной пошлины - 2 000 руб.
Взыскать с И.А. в доход бюджета МР Кушнаренковский район госпошлину в размере 4284, 80 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Судья Р.Х. Абейдуллин