Дело № ДЕЛО № 2-112/2015 ~ М-47/2015

Дело № 2-112/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 19 марта 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х., при секретаре Багмановой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Указав, что между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды под 0,15% в день сроком на 36 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику ДАТА . Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Ответчик А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДАТА ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДАТА задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> В связи с тем, что сумма пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа несоразмерна сумме задолженностей по основному обязательству, истец снизил пеню за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты> ., то есть до 50 % от суммы основного долга. Просит взыскать с А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> . Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> . В судебное заседание представитель истца П. не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик А. в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О чем свидетельствуют почтовые уведомления. Возражений по иску не заявил, каких - либо ходатайств суду не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> , в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды под 0,15% в день сроком на 36 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику ДАТА . Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком. Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности. Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения. На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, о расторжении кредитного договора. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения договора другой стороной. В данном случае нарушения договора заемщиком являются существенными, поскольку он нарушает условия договора длительное время, а потому требование о расторжении договора является обоснованным. Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику А. обоснованно. Истец при подаче иска снизил сумму пени, подлежащею взысканию с ответчика, по мнению суда это снижение достаточно по данному иску. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Суд соглашается также с расчетами банка, ответчиком он не оспорен. Таким образом, с А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., в том числе: основной долг - <данные изъяты> ., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> ., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> ., В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> . Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к А. о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> , заключенный между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и А. . Взыскать с А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., в том числе: основной долг - <данные изъяты> ., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> ., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> ., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд. Судья Р.Х. Абейдуллин