ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1265/2015 ~ М-1202/2015

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.08.2015
Дата решения
15.10.2015
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2015-001224-26
uid_gas: 03RS0053-01-2015-001224-26
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 225 зн.
дело 2-1265/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 15 октября 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Зиганшиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к М. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к М. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и М. ДАТА заключен договор комплексного банковского обслуживания. ДАТА оформлена и подписана анкета - заявление № .1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № . Срок возврата кредита определен ДАТА . В соответствии с указанным соглашением Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал должнику. Также Банк открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары, услуги и получения наличных денежных средств с использованием карты. Банк ДАТА г., предоставил должнику кредит в размере 267 757 руб. 58 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 процентов годовых. В нарушение указанных положений кредитного соглашения, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДАТА за заемщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ответчика М. указанную кредитную задолженность, которая состоит из: <данные изъяты> . - сумма основного долга; <данные изъяты> . - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДАТА по ДАТА . На судебное заседание представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик М. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и М. заключено кредитное соглашение № от ДАТА , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> ., под 24 процента годовых, сроком на до ДАТА . Кредитное соглашение действует до полного исполнения заемщиком принятых обязательств. Кредитные денежные средства предоставлены заемщику путем зачисления на счет банковской карты, в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковской карты № . Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Вместе с тем, ответчиком М. условия кредитного соглашения по своевременному и в полном объеме возврату кредита надлежащим образом не выполнялись, что привело к образованию задолженности. По расчету Банка, приведенному в исковом заявлении, размер задолженности М. составил <данные изъяты> ., из которых: <данные изъяты> . - сумма основного долга; <данные изъяты> . - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДАТА по ДАТА . Указанный расчет не противоречит условиям кредитного соглашения, произведен Банком правильно и у суда сомнений не вызывает. Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства. Поскольку ответчик М. нарушила условия действия кредитного соглашения, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Так, с ответчика М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» кредитную задолженность, которая составляет: <данные изъяты> ., из которых: <данные изъяты> . - сумма основного долга; <данные изъяты> . - проценты, начисленные за пользование кредитом с ДАТА по ДАТА . Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Буканов Х.Г.