Дело № ДЕЛО № 2-1291/2015 ~ М-1289/2015

Дело № 2-1291/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 25 сентября 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Зиганшиной Р.А., с участием представителя заинтересованного лица ООО «Дуслык» Г. , действующего на основании доверенности от ДАТА , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Х. о признании действий директора ООО «Дуслык» И. незаконными, У С Т А Н О В И Л: Х. обратился в суд с жалобой о признании действий директора ООО «Дуслык» И. незаконными на том основании, что он работал в ООО «Дуслык» с ДАТА по ДАТА водителем экспедитором и уволился по соглашению сторон. В этот же день он письменно просил директора И. выдать ему все необходимые документы в связи с увольнением, но директор их ему не выдал и его заявление оставил без ответа. В своей жалобе Х. просит признать действия директора ООО «Дуслык» И. незаконными и обязать ее выдать все документы. Заявитель Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель заинтересованного лица ООО «Дуслык» Г. в судебном заседании требования Х. не признал и пояснил суду, что конкретно Х. не работал в данной организации, И. является директором, находилась в дружеских отношениях с Х. и с его матерью, приглашала его на разовые услуги на автомашине марки Лада Ларгуз, принадлежащей Смирновой, которая сотрудничает с ООО «Дуслык», лично в целях Исмагиловой. Трудовая книжка у Х. чистая, он разбил указанную автомашину ДАТА . Увидев их исковое заявление о возмещении ущерба Смирновой, он подал данную жалобу. Представитель ООО «Дуслык» Г. просит отказать в удовлетворении жалобы Х. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица ООО «Дуслык» Г. , изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1291/2015 г., суд приходит к следующему. Х. обратился в суд с жалобой о признании действий директора ООО «Дуслык» И. незаконными на том основании, что он работал в ООО «Дуслык» с ДАТА по ДАТА водителем экспедитором и уволился по соглашению сторон. Просит обязать выдать документы об его увольнении. Однако в трудовой книжке РОС № , выданной на имя Х. , каких-либо записей о его работе водителем в ООО «Дуслык» не произведено. Х. не доказан тот факт, что он официально работал в ООО «Дуслык» и в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств в обоснование своих требований. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении жалобы Х. о признании действий директора ООО «Дуслык» И. незаконными необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Х. о признании действий директора ООО «Дуслык» И. незаконными - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.