Дело № ДЕЛО № 2-1390/2015 ~ М-1318/2015

2-1390/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 19 ноября 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Зиганшиной Р.А., ответчика Ш. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ПромТрансБанк и Ш. был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 104200 руб. сроком на 1099 дней, ставка процента с ДАТА - 29,8000 % годовых, с ДАТА - 49,0000 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДАТА . Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты> в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДАТА , отправленное в адрес Ш. , осталось без внимания. Просит взыскать с Ш. в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме <данные изъяты> . и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца - Банка ПТБ (ООО) о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик Ш. в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, по имеющимся материалам дела. Выслушав объяснения ответчика Ш. , изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПромТрансБанк и Ш. был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 104200 руб. сроком на 1099 дней, ставка процента с ДАТА - 29,8000 % годовых, с ДАТА - 49,0000 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДАТА . Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере <данные изъяты> ., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДАТА , отправленное в адрес Ш. , осталось без внимания. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика Ш. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Ш. в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Буканов Х.Г.