Дело № ДЕЛО № 2-43/2016 (2-1588/2015;) ~ М-1404/2015

Дело № 2-43/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 26 апреля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Азнабаева В.Х., истца Г. , его представителя Л. , действующей на основании доверенности от ДАТА , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначения и оплаты страховой выплаты, У С Т А Н О В И Л: Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначения и оплаты страховой выплаты на том основании, что ДАТА умер его отец - Г. . Согласно трудовому договору № от ДАТА он работал машинистом электросварочного передвижного агрегата 6 разряда участка № ООО «СМУ-4». На основании акта о несчастном случае на производстве от ДАТА его отец погиб в результате транспортного происшествия на воздушном транспорте. Он - его сын Г. , ДАТА года рождения, член семьи умершего кормильца, получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию: отец, взяв на себя заботу о его содержании, производил оплату всех его расходов, удовлетворяющих его основные потребности, соответствующие сложившемуся образу жизни. Отец обеспечивал ему определенный жизненный уровень, значительно выше того, который он ( Г. ) мог бы себе позволить. Отец обеспечил право на такой жизненный уровень, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его и семьи. Это подтверждается тем, что постоянно ежемесячно он получал от погибшего отца такой объем помощи, который обеспечивал ему достойное существование. ДАТА было направлено заявление в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с просьбой назначения и оплаты страховой выплаты в связи со смертельным несчастным случаем на производстве с отцом. Однако в августе 2015 года в удовлетворении заявления было отказано и рекомендовано указанным Фондом предоставить судебное решение об установлении факта нахождения на иждивении отца. Считает, что Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре незаконно отказало ему в назначении и оплате страховой выплаты, чем нарушило его права и законные интересы, без реализации которых невозможна достойная жизнь. В исковом заявлении и судебном заседании истец Г. , его представитель Л. просят суд: - установить факт нахождения Г. на иждивении Г. ; - обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре назначить и произвести единовременно страховую выплату по случаю потери кормильца Г. в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. В своем возражении на исковое заявление Г. представитель Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре Р. просил в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти серии № Г. умер ДАТА . На момент смерти застрахованного, Г. было 26 полных лет. Следовательно, на момент смерти возраст заявителя превышал допустимый действующим законодательством предел, установленный для получения страховых выплат. Также страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются лицам, состоявшим на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня смерти. Нетрудоспособность лица подтверждается справкой о наличии инвалидности или иных документов подтверждающих наличие обстоятельств об ограничении заявителя к трудовой деятельности. Поскольку факт нетрудоспособности истца документально не подтвержден и доказательства получения постоянной помощи со стороны умершего не представлены (отсутствуют сведения о заработной плате, стипендии, пенсии у заявителя) и на момент смерти застрахованного возраст заявителя превышал 23 года, региональное отделение считает, что заявление об установлении факта нахождения на иждивении не подлежит удовлетворению. Выслушав объяснения истца Г. , его представителя Л. , изучив материалы гражданского дела № 2-43/2016, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 ст. 11 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пп. "в" п. 31) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Как усматривается из материалов дела, истец Г. является сыном умершего Г. Г. работал в ООО «СМУ-4» в должности машиниста электросварочного передвижного агрегата с двигателем внутреннего сгорания 6 разряда с ДАТА по день смерти - ДАТА . Согласно акту № о несчастном случае на производстве Г. умер при выполнении трудовых обязанностей. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Как видно, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного упомянутый закон связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением на иждивении умершего. В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет и обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Под иждивением согласно части 3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств существования и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Исключительно разница между доходами кормильца и членом его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является. Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица. Согласно справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2014 год на Г. общая сумма его дохода за последние 12 месяцев работы составила <данные изъяты> руб. Как видно, в значимый период истец получал заработную плату, что свидетельствует о его материальной независимости. Таким образом, истец Г. имеет стабильный самостоятельный доход в виде заработной платы, размер которой превышает величину прожиточного минимума, при этом ссылка истца о том, что отец обеспечивал ему определенный жизненный уровень как на обстоятельства, подтверждающие нахождение на иждивении, не может быть принята во внимание, так как сами по себе эти обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что истец находился на иждивении, поскольку они не свидетельствуют о том, что он находился на полном содержании Г. , что именно такая помощь являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Добытые по делу доказательства не позволяют прийти в выводу о том, что получаемая истцом от наследодателя помощь была для него основным и постоянным источником средств к существованию, доказательств наличия у наследодателя дополнительных доходов суду не представлено, как и не представлены доказательства, что истец получал от Г. конкретное содержание в последний год его жизни. Поскольку факт нахождения истца на иждивении умершего подтверждения не нашел, отсутствуют основания к удовлетворению заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении иска Г. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначения и оплаты страховой выплаты необходимо отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Г. к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначения и оплаты страховой выплаты - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.