Дело № ДЕЛО № 2-1471/2015 ~ М-1526/2015

№ 2-1471/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 08 декабря 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Зиганшиной Р.А., с участием истца И. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Г. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: И. обратился в суд с иском к Г. о взыскании долга на том основании, что в конце декабря 2014 года ответчик Г. купил у него мед пчелы весом 3000 кг на сумму <данные изъяты> рублей. Факт купли-продажи меда подтверждается распиской ответчика от ДАТА . Согласно первой расписке ответчик Г. за мед с ним должен был расплатиться в апреле 2015 года. После того как он ( И. ) съездил к нему с сотрудником полиции он написал новую расписку о том, что выплатит ему долг до ДАТА . Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара - меда в рамках заключенной расписки до сих пор не исполнил. В своем исковом заявлении и судебном заседании истец И. просит суд взыскать с Г. в его пользу задолженность по распискам от ДАТА и ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Г. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Г. Выслушав объяснения истца И. , изучив и оценив материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено, что ответчик Г. купил мед у И. на сумму <данные изъяты> рублей и обязуется оплатить до ДАТА . Согласно расписке от ДАТА , Г. обязуется до ДАТА выплатить долг в размере <данные изъяты> рублей И. . В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательства должны исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При определении доказательств, подтверждающих заключение договора займа, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Статьей 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает сторону права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга в разумный срок истцу не вернул, долг не возвращен и поныне. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА и ДАТА с ответчика Г. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей. Истец И. понес расходы при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от ДАТА . В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Г. в пользу И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству (заявлению) суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу. Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на истца судебных расходов, суд считает возможным присудить с Г. в пользу И. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного с ответчика Г. в пользу истца И. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины - <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования И. к Г. о взыскании долга - удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу И. задолженность по распискам от ДАТА и ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.