Дело № ДЕЛО № 2-1479/2015 ~ М-1527/2015

2-1479/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 30 ноября 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Зиганшиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДАТА Национальный Банк «ТРАСТ» и Ю. заключили договор № (далее - Договор 2, Договор о расчетной карте), на основании и на условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее - Договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых; - срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен № . В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2. Просит взыскать с Ю. в пользу ПАО Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> . Представитель истца - ПАО Национального банка «ТРАСТ» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДАТА Национальный Банк «ТРАСТ» и Ю. заключили договор № (далее - Договор 2, Договор о расчетной карте), на основании и на условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее - Договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта. В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых; - срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен № . В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2. Таким образом, с ответчика Ю. в пользу ПАО Национального банка «ТРАСТ» исходя из данных расчета о состоянии кредитной задолженности подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика З. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Национального Банка «ТРАСТ» к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Ю. в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере <данные изъяты> Взыскать с Ю. в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Буканов Х.Г.