Дело № ДЕЛО № 2-47/2016 (2-1599/2015;) ~ М-1564/2015

№ 2-47/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 15 января 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием ответчика Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1095 дней, ставка процента с ДАТА 0,1400% ежедневно: с ДАТА 23.9000% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДАТА . Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 26 396 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в адрес Н. , осталось без внимания. Банк ПТБ (ООО) просит суд, взыскать с Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений по иску и расчету задолженности не представила. Представитель истца Банк ПТБ (ООО) Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была поставлена в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела. Выслушав ответчика Н. , исследовав материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДАТА между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и Н. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1095 дней, ставка процента с ДАТА 0,1400% ежедневно: с ДАТА 23.9000% годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДАТА . Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 8.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях предусмотренных действующим законодательством. В соответствии со ст. 9.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, либо досрочного истребования банком выданного кредита, банк вправе потребовать возмещения убытков в полном объеме. Ответчик Н. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик Н. нарушила условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Банк ПТБ (ООО) с ответчика Н. в сумме <данные изъяты> Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Н. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> Взыскать с Н. в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.