Дело № ДЕЛО № 2-1597/2015 ~ М-1608/2015

Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 10 декабря 2015 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г. при секретаре Багмановой Ф.Ф. с участием представителя истца А. , его представителя К. , действующей по доверенности серии <адрес> 8 от ДАТА , ответчика Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Г. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: А. обратился в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании денежных средств по договору займа, свое исковое заявление мотивирует тем, что ДАТА , между А. и Г. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которого А. передал, а Г. принял денежные средства в сумме 66 300 руб. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 8 % в месяц. Срок возврата суммы займа определен до ДАТА . Однако, в установленный договором займа срок, ответчик отказал истцу в возврате денежных средств. ДАТА между А. и Г. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которого А. передал, а Г. принял денежные средства в сумме 50 000 руб. Срок возврата по первому требованию. А. неоднократно обращался к Г. о возврате денежных средств. Согласно Указания Банка России от ДАТА № -У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДАТА ., размер ставки рефинансирования установлен в размере 8,25 % годовых. Таким образом, задолженность ответчика Г. перед А. составила <данные изъяты> руб. В своем исковом заявлении истец А. просит суд: Взыскать с ответчика Г. в пользу А. сумму основного долга по договору займа от ДАТА <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Г. в пользу А. сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Г. в пользу А. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копеек. Истец А. на судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть исковое заявление без его участия. В судебном заседании ответчик Г. исковые требования не признал, просит суд в удовлетворении исковых требований истца А. отказать. Ответчик Г. признал, что писал расписки о получении денежных средств, но денежные средства взял не для себя, а для предприятия. Выслушав представителя истца К. , ответчика Г. , исследовав материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. Согласно расписке от ДАТА , Г. получил от А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 8% в месяц, сроком до ДАТА . Согласно расписке от ДАТА , Г. получил от А. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата денежных средств не установлен. Досудебная претензия от ДАТА оставлена ответчиком без внимания. Согласно расчету сумма задолженности Г. перед А. составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Установлено, что у ответчика Г. по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, находит его арифметически верным, составленным с учетом положений ст. 319 ГК РФ. Поскольку заемщиком Г. . принятые обязательства по уплате процентов за пользование займом не исполнены в установленный договором срок, то суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в виде основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования А. к Г. взыскании суммы долга и процентов по договору займа подлежат удовлетворению. При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности) и считает возможным удовлетворить оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимыми расходы. Почтовые расходы подтверждаются представленными квитанциями на общую сумму <данные изъяты> коп. и подлежат взысканию с ответчика. По условиям договора на оказание юридических услуг от ДАТА , исполнитель ООО «Скорпион» принял на себя обязательства оказать А. юридическую помощь. В соответствии с п. 1.3. договора стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме <данные изъяты> руб. Обязательство по оплате 15 000 руб. по данному договору исполнено А. в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Степень разумности пределов определяется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела: его сложности, объема оказанной помощи, степени участия представителя в судебных заседаниях по делу. Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, степень участия представителя в судебных заседаниях, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также критерии разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика Г. расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования А. к Г. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу А. сумму основного долга по договору займа от ДАТА <данные изъяты> рублей, сумму процентов по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Г. в пользу А. сумму основного долга по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Г. в пользу А. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.