Дело № ДЕЛО № 2-96/2016 (2-1709/2015;) ~ М-1668/2015

№ 2-96/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 03 февраля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием представителя истца ГУП «Фонд Жилищного строительства» Е. , ответчика Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» к Х. , В. , Г. , Г. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней, У С Т А Н О В И Л: ГУП «Фонд жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Х. , В. , Г. , Г. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней. В обоснование иска указано, что ДАТА между ГУП «Фонд жилищного строительства» и Х. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму 150 000 рублей. Предоставление указанного займа Х. было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (НДС не предусмотрено). В соответствии с условиями договора займа, погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8% годовых, согласно расчету выплат по займу. По состоянию на сегодняшний день Х. не вносит платежи в погашение полученного займа. Займ предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами трех лиц: В. , Г. , Г. . Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа ответчики игнорировали. Согласно расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> На сегодняшний день было уплачено девятнадцать платежей на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> Таким образом, сумма остатка основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> руб. Сумма неуплаченных процентов, согласно расчету остатка выплат по займу составляет <данные изъяты> Пени за просрочку основного долга за период с ДАТА по ДАТА по договору займа начислены в сумме <данные изъяты> Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА по договору займа начислены в сумме <данные изъяты> руб. В исковом заявлении представитель ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» просит суд, взыскать солидарно с Х. , В. , Г. , Г. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга - <данные изъяты> Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» Е. в судебном заседании исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования не признала, в своем возражении указала, что в 2012 году ею и Х. было принято решение о совместном проживании и создании семьи. Спустя год ими было принято решение о постройке дома. В связи с тем, что накопленных сбережений не хватало на строительство жилого дома, ими были оформлены кредитные договора с ПАО Сбербанк России и Фондом жилищного строительства по РБ В 2007 году они оформили брак и в этом же году у них родился совместный ребенок. В апреле 2012 года из-за многочисленных разногласий они перестали вести совместное хозяйство и ноябре 2012 года официально расторгли брак. Договориться с Х. о разделе имущества и долгов они не смогли. Поэтому ею было подано исковое заявление о признании общей долевой собственности на дом, а позже и на раздел нажитого имущества. По решению Кушнаренковского районного суда от ДАТА признан общим долг Х. и Г. по целевому денежному займу от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. Взыскано с Г. в пользу Х. <данные изъяты> руб. На основании указанного решения службой судебных приставов было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время с ее заработной платы ежемесячно производятся удержания в счет погашения задолженности. И эта сумма больше, чем та, которую необходимо было выплачивать ежеквартально. Кроме того, ею были переданы денежные средства Г. , для погашения задолженности дважды в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. еще до вынесения решения о разделе имущества. Ответчики Х. , В. , Г. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДАТА между ГУП «Фонд жилищного строительства» и Х. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Предоставление указанного займа Х. было осуществлено займодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (НДС не предусмотрено). В соответствии с условиями договора займа, погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8% годовых, согласно расчету выплат по займу. Факт выдачи ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» займа ответчику в размере 150 000 руб. подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДАТА . Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.п. 1.1., 3.1., 3.3., договора займа, погашение займа осуществляется в течение 10 лет ежеквартально равными долями с уплатой 8% годовых, согласно расчету выплат по займу. Займ предоставлен ответчику под обеспечение поручительствами трех лиц: В. , Г. , Г. . В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с пунктом 6 договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком. Ответчик Х. ненадлежащим образом выполнял условия договора займа, а именно не производил регулярные платежи в счет погашения задолженности по договору займа. По состоянию на ДАТА задолженность Х. перед ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» по договору займа № от ДАТА составляет: - сумма основного долга - <данные изъяты> руб., - проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., - пени за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб., - пени за просрочку процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Решением Кушнаренковского районного суда от ДАТА признан общим долг Х. и Г. по целевому денежному займу от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. Взыскано с Г. в пользу Х. <данные изъяты> руб. ДАТА Кушнаренковским РОСП УФФСП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Г. о взыскании в пользу Х. задолженности в размере <данные изъяты> Согласно справке Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ от ДАТА , по исполнительному производству № от ДАТА произведены удержания на общую сумму <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга, процентов и пени с ответчика Х. Поскольку ответчик Х. нарушил условия действия договора займа, суд находит обоснованными требования ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании задолженности, и об их частичном удовлетворении. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» Х. , В. , Г. , Г. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пеней - удовлетворить частично. Взыскать с Х. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» сумму основного долга - <данные изъяты> Взыскать с Х. в пользу ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.