Дело № ДЕЛО № 2-868/2016 ~ М-727/2016

№ 2-868/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 20 июня 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к И. о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России, У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к И. о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России. В обоснование иска указано, что в период с 2008 по 2013 годы И. проходил обучение в Уфимском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации». С ДАТА ответчик принят на службу в Отдел МВД России по <адрес> . Приказом МВД по РБ № от ДАТА И. был уволен из органов внутренних дел по п.9 ч.3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от ДАТА № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с расчетом средств федерального бюджета, подлежащих возмещению И. составляет <данные изъяты> руб. ДАТА Отдел МВД России по <адрес> вручило И. уведомление об обязании возмещения МВД России затрат на обучение в Уфимском юридическом институте, согласно которому он уведомлен об обязанности в течении 30 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления возместить МВД России затраты на обучение в институте в размере <данные изъяты> руб., перечислить денежные средства на указанные реквизиты. С данным уведомлением И. ознакомлен под роспись ДАТА . До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступили. Представитель МВД России Ф. просит суд, взыскать с И. сумму денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере <данные изъяты> руб. На судебное заседание представитель истца МВД России Ф. , ответчик И. , представитель третьего лица - Отдела МВД России по <адрес> Р. на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. От представителя истца МВД России Ф. и представителя третьего лица - Отдела МВД России по <адрес> РБ Р. поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела № 2-868/2016, суд приходит к следующему. Согласно пункту 14 статьи 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии подпунктом 2 части 2 статьи 23 указанного Федерального закона, в контракте должно быть указание на обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в законную силу 01 января 2012 года. Судом установлено, что период с 2008 по 2013 годы И. обучался в Уфимском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации. ДАТА между МВД по <адрес> и И. был заключен контракт в соответствии с п.1.1 которого И. обязался изучить в течение 5 лет в полном объеме полный курс, предусмотренный программой УЮИ МВД России, п.3 по окончании УЮИ МВД России прибыть для дальнейшего прохождения службы в определенный МВД орган (учреждение) внутренних дел и проработать в нем не менее 5 лет. ДАТА между МВД по <адрес> и И. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в соответствии с п.4.11 которого И. обязался проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Срок заключения контракта 5 лет. Приказом МВД по РБ № от ДАТА И. был уволен из органов внутренних дел по п.9 ч.3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) Федерального закона от ДАТА № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно пункту 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. Формула расчета размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения закреплена в подпункте "б" пункта 12 указанных Правил. Согласно расчетной таблице для определения размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника (очно и заочно) в высшем образовательном учреждении в соответствии с п.12 Правил возмещения, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в УЮИ МВД России, который подлежал возмещению И. , составил <данные изъяты> руб. В материалах дела представлена справка-расчет затрат на обучение в УЮИ МВД России И. , который проверен судом и признается верным. В соответствии с изложенным суд полагает необходимым взыскать в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации с И. денежные средства за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Из п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, в качестве истцов или ответчиков. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика И. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., установленную статьей 333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к И. о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России - удовлетворить. Взыскать с И. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с И. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Буканов Х.Г.