Дело № ДЕЛО № 2а-821/2016 ~ М-780/2016

№ 2а-821/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 22 июня 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Р. о взыскании задолженности по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Р. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указано на то, что Р. , являющийся владельцем земельного участка не оплатил земельный налог. МРИ ФНС № по РБ направила ответчику налоговое уведомление на уплату земельного налога. Расчет налогов содержится в налоговом уведомлении. МРИ ФНС № по РБ, направила ответчику требование об уплате налога, пени, штрафа от ДАТА № , от ДАТА № . Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. На сегодняшний день задолженность по имущественным налогам составляет <данные изъяты> . Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ просит суд взыскать с Р. , ИНН № - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> ., пеня в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты> Представитель административного истца - МРИ ФНС № по РБ, в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик Р. , надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения спора при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание. Изучив и оценив материалы административного дела № 2а-821/2016 г., суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Как следует из материалов дела и установлено судом, Р. является владельцем земельного участка на праве собственности. Как следует из представленных ответчиком Р. квитанций, им произведена оплата задолженности по земельному налогу полностью. Таким образом, ответчик исполнил обязанность по уплате земельного налога. При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика Р. задолженности по земельному налогу в связи с полной уплатой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Р. о взыскании задолженности по земельному налогу - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.