ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-875/2016 ~ М-831/2016
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.05.2016
- Дата решения
- 13.07.2016
- Судья
- Буканов Хурмат Гафарович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-000904-32
uid_gas: 03RS0053-01-2016-000904-32
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 698 зн.Дело № 2-875/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 13 июля 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием ответчика Б. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитномудоговору.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Б. был заключен кредитный договор № -ф, по условиям которого Б. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -фз.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № -ф:
- кредитным договором № -ф от ДАТА ;
- договором залога № -фз от ДАТА ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № -ф от ДАТА .
За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из:
- единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.;
- долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.;
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.;
- долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> руб.
№ ">В своем исковом заявлении представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Г. просит суд взыскать с Б. в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДАТА в размере <данные изъяты>
Взыскать с Б. в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Г. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений по иску и расчету задолженности не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДАТА между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Б. был заключен кредитный договор № -ф, по условиям которого Б. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № -фз.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № -ф:
- кредитным договором № -ф от ДАТА ;
- договором залога № -фз от ДАТА ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № -ф от ДАТА .
За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из:
- единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.;
- долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.;
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.;
- долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> руб.
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, в сроки, указанные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора № -ф от ДАТА и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из:
- единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.;
- долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.;
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.;
- долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты> руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> руб.
№ ">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. ст. 810 ГК РФ, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение
займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Б. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
№ ">Взыскать с Б. в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДАТА в размере <данные изъяты>
Взыскать с Б. в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Буканов Х.Г.