ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-32/2017 (2-1456/2016;)

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.11.2016
Дата решения
12.01.2017
Судья
Урманцев Фарит Анварович
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-000939-24
uid_gas: 03RS0053-01-2016-000939-24
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 913 зн.
№ 2-32/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Кушнаренково 12 января 2017 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Сахибгареевой Г.А., с участием представителя истца Х. - Р. , действующего на основании доверенности от ДАТА , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» о взыскании задолженности в размере стоимости предварительно оплаченного и не поставленного товара, расходов по оплате государственной пошлины, услуг нотариуса и представителя, У С Т А Н О В И Л: Х. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» о взыскании задолженности в размере стоимости предварительно оплаченного и не поставленного товара, расходов по оплате государственной пошлины, услуг нотариуса и представителя. В обоснование исковых требований указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» ДАТА был заключен договор № поставки строительных материалов. В соответствии с условиями п.п. 1.1 договора поставки Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» обязалось провести поставку строительных материалов, щебень, ПГС в течение трех банковских дней с момента выставления счета поставщиком. ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» выставило счет № на оплату за щебень в размере <данные изъяты> рублей. ДАТА Общество с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж» согласно платежному поручению № произвело оплату в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» за щебень согласно счету № от ДАТА по договору. ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» осуществило Обществу с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж» поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей. ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» осуществило Обществу с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж» поставку товара на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с актом взаимозачета № от ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» и Общество с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж» погасили взаимные требования по сделкам всего на сумму <данные изъяты> копеек. По состоянию на ДАТА Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> копейку поставку товара в пользу Общества с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж» не осуществило. По итогам открытых торгов в форме аукциона в электронной форме по продаже заложенного имущества Общества с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж», проводимых организатором торгов - ООО Правовой центр «Содействие», между Обществом с ограниченной ответственностью и им заключен договор уступки прав требования № от ДАТА , в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью Приютовское управление «Нефтестроймонтаж» уступило ему право требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» по договору поставки строительных материалов. ДАТА в адрес ответчика направлена претензия с требованием, исполнить обязательства по договору поставки. Ответчик обязательства по передаче товара по договору поставки строительных материалов не исполнил, сумму предварительной оплаты в размере <данные изъяты> копейку по требованию в срок не возвратил. В соответствии с п.1.1 договора, поставщик обязуется провести поставку строительных материалов, а покупатель принять и оплатить его. Согласно п. 3.1 договора, оплата поставляемого товара осуществляется покупателем на условиях 100% предоплаты за согласованную сторонами партию товара в течение трех банковских дней, с момента выставления счета поставщиком. Поставка продукции производится с вывозом на объект покупателя автотранспортом поставщика, отгрузка производится по заявке покупателя. Пунктом 3.3 договора обусловлено, что прием-передачи товара подтверждается подписанием сторонами товарной накладной и одновременной передачей вместе с товаром документов. Стороны в договоре не предусмотрели срок поставки товара, вместе с тем, срок действия договора был определен сторонами в п.8.1 договора, по которому он действовал до ДАТА и соглашением сторон действие договора не продлялось. Следовательно, срок надлежащего исполнения обязательств по договору истекает не позднее последнего дня срока действия соответствующего договора. Таким образом, срок поставки товара по договору был просрочен ДАТА . В связи с истечением сроков действия договора и просрочки поставки товара, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей, в качестве возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В связи с необходимостью защиты своих интересов в суде истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» в пользу Х. задолженность в размере стоимости предварительно оплаченного и не поставленного товара в размере <данные изъяты> копейку; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Р. , действующий от имени истца Х. представил суду мировое соглашение от ДАТА о следующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки строительных материалов № от ДАТА , по которому право требования возникло у истца на основании договора купли-продажи (уступки прав требования) № от ДАТА . Общая сумма требований составляет <данные изъяты> копеек <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> копейка сумма основного долга, <данные изъяты> копеек сумма госпошлины, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> 2.1. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться в следующем порядке и сроках: 2.1.1. До ДАТА ответчик перечисляет истцу сумму в размере <данные изъяты> 2.1.2. До ДАТА ответчик перечисляет истцу сумму в размере <данные изъяты> 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. 4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в общей сумме <данные изъяты> в сроки, указанные в п.2.1.1-2.1.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и начислить неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, с возложением на ответчика расходов, издержек и убытков, возникших при неисполнении принятых настоящим мировым соглашением обязательств. Просит суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Х. , в лице представителя Р. , действующего на основании доверенности № от ДАТА и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис», в лице директора А. , действующего на основании Устава, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки строительных материалов № от ДАТА , по которому право требования возникло у истца на основании договора купли-продажи (уступки прав требования) № от ДАТА . Общая сумма требований составляет <данные изъяты> , в том числе <данные изъяты> копейка сумма основного долга, <данные изъяты> копеек сумма госпошлины, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> 2.1. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться в следующем порядке и сроках: 2.1.1. До ДАТА ответчик перечисляет истцу сумму в размере <данные изъяты> 2.1.2. До ДАТА ответчик перечисляет истцу сумму в размере <данные изъяты> 3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. 4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в общей сумме <данные изъяты> в сроки, указанные в п.2.1.1-2.1.2 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и начислить неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, с возложением на ответчика расходов, издержек и убытков, возникших при неисполнении принятых настоящим мировым соглашением обязательств. Производство по делу по исковому заявлению Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Сервис» о взыскании задолженности в размере стоимости предварительно оплаченного и не поставленного товара, расходов по оплате государственной пошлины, услуг нотариуса и представителя - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Ф.А. Урманцев