Дело № ДЕЛО № 2-1134/2016 ~ М-942/2016

№ 2-1134/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 25 июля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА А. обратился в АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО «ИнвестКапиталБанк» и А. заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее-Договор). В соответствии с условиями настоящего Договора Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк взятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по возврату кредита, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Акционерное общество «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» просит взыскать с ответчика А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталбанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДАТА в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ответчика А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталбанк» АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На судебное заседание представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик А. , надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.). Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДАТА А. обратился в АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО «ИнвестКапиталБанк» и А. заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты (далее-Договор). В соответствии с условиями настоящего Договора Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии с п. 2.3 Договора, за пользование предоставленным в рамках настоящего Договора овердрафтом Клиент уплачивает Банку проценты и комиссии, указанные в Тарифах. В соответствии с п.4.1.7 Договора, Банк вправе взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные Договором и/или Тарифами, в любой момент времени потребовать от Клиента погашения задолженности путем выставления Клиенту Заключительного счета-выписки. В соответствии с условиями настоящего Договора Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно, в установленные Договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Также судом установлено, что ответчик А. исполнял обязанности по Договору о получении овердрафта не в полном объеме, суммы минимальных ежемесячных платежей вносились с нарушением Договора о получении овердрафта, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов, пени. В связи с систематическими нарушениями условий соглашения о получении овердрафта по счету банковской карты № от ДАТА Банк обратился к ответчику А. с уведомлением о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по возврату кредита, определенных Договором и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку ответчик А. нарушил условия действия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся кредитной задолженности в виде основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов, пени, и об их удовлетворении. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталбанк» АО «СМП Банк» с ответчика А. в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталбанк» АО «СМП Банк» удовлетворить. Взыскать с А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталбанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДАТА в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталбанк» АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.