Дело № ДЕЛО № 2-1182/2016 ~ М-1013/2016

№ 2-1182/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 04 августа 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Сахибгареевой Г.А., с участием помощника прокурора <адрес> РБ, Б. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту интересов муниципального образования администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением защиту интересов муниципального образования администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности. Свое исковое заявление мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка целевого и эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального района <адрес> РБ. Согласно ст. 21 Закона Республики Башкортостан от ДАТА № -з «О регулировании земельных отношений в <адрес> » (в ред. от ДАТА ) предусматривалась бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ч. 5 ст. 21.2 вышеуказанного закона списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Согласно приложению к постановлению главы администрации муниципального района <адрес> РБ от ДАТА № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» в списке значится Д. , имеющая право на бесплатное однократное получение земельной доли. В силу ч.ч. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДАТА № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Постановлением главы администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет от ДАТА № утвержден список невостребованных земельных долей земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером № . Данный список опубликован в районной газете «Авангард». Однако, Д. отказалась от получения <данные изъяты> земельной доли в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, с кадастровым номером № В своем исковом заявлении просит суд признать право муниципальной собственности администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на <данные изъяты> земельной доли Д. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, с кадастровым номером № Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> РБ К. на судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений на исковое заявление не представил. В судебном заседании помощника прокурора <адрес> Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан А. , действующий на основании доверенности от ДАТА год, в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска. Выслушав мнение истца, представителя ответчика и изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. По данному делу прокурором исковое заявление подано в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан за исполнением федерального законодательства об образовании. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, в виде отдельного заявления, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> РБ в защиту интересов муниципального образования администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности - удовлетворить. Признать право муниципальной собственности администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на <данные изъяты> земельной доли Д. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Ф.А.Урманцев