ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1141/2016 ~ М-1036/2016

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.06.2016
Дата решения
17.08.2016
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001107-05
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001107-05
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 177 зн.
№ 2-1141/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кушнаренково 17 августа 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Саетовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я. к администрации муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Я. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу. На судебные заседания, назначенные на ДАТА , истец Я. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая, что истец Я. дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Я. к администрации муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца и его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Г.С. Белорусова