Дело № ДЕЛО № 2-1157/2016 ~ М-1051/2016

2-1157/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Кушнаренково 07 июля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием истца Т.Р. , ответчика Т.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Р. к Т.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, У С Т А Н О В И Л: Т.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Т.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки на том основании, что ДАТА и ДАТА были заключены договоры дарения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . «Дарителем» выступил Т.И. , действовавший по его доверенности, «Одаряемым» выступил его сын Т.М. . По сделке договора дарения получается, что он, подарил свой дом и земельный участок сыну Т.М. , а сам остался без ничего. О заключенных сделках - договорах дарения жилого дома и земельного участка от ДАТА и ДАТА он ( Т.Р. ) ничего не знал, узнал лишь тогда, когда его жена - Т.Л. подала исковое заявление об определении своей доли в совместно нажитом имуществе по адресу: <адрес> . В марте 2015 года, его сын Т.М. и брат Т.И. сказали ему, что нужно оформить право собственности на его дом, вызвались помочь ему и сказали, что необходимо получить от него доверенности. Он ( Т.Р. ) сказал, что нужно сделать завещание. После этого, поехали в Уфу к нотариусу, где он подписал несколько доверенностей, на что и кому он не знает, так как не читал, а только подписывал. В феврале 2016 года после получения повестки из Кушнаренковского районного суда ему стало известно о том, что его дом оформлен на имя Т.М. , и на сегодняшний день собственником дома и земельного участка является он. Оказалось, что под видом оформления права собственности на дом и земельный участок его брат Т.И. и сын Т.М. оформили договор дарения. Подписывая доверенности, он не знал, что в последующем будет оформлен договор дарения жилого дома и земельного участка, подписал доверенности под влиянием заблуждения относительно предмета и природы сделки. В настоящее время он остался и без дома и без земельного участка. Он, (истец Т.Р. ) считает, что договоры дарения жилого дома и земельного участка от ДАТА и ДАТА являются недействительными, в связи с чем, в своем исковом заявление Т.Р. он просит суд: 1. Признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № , заключенный ДАТА между Т.И. , действовавшим от имени Т.Р. , и Т.М. , расположенный по адресу: <адрес> . 2. Признать недействительным договор дарения жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № , заключенный ДАТА между Т.И. , действовавшим от имени Т.Р. , и Т.М. , расположенный по адресу: <адрес> . 3. Применить последствия недействительности сделки и прекратить право собственности Т.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . В судебном заседании в ходе рассмотрения дела от истца Т.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований к Т.М. и о прекращении производства по делу. Ответчик Т.М. в судебное заседание против прекращения производства по делу не возражал. Суд, изучив материалы гражданского дела № , выслушав мнение участников процесса, находит заявление истца Т.Р. об отказе от иска подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. Судом истцу Т.Р. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. Отказ от иска истца Т.Р. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Т.Р. отказ от исковых требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Т.Р. к Т.М. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - прекратить. Разъяснить истцу Т.Р. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья: Буканов Х.Г.