ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1070/2016 ~ М-1065/2016
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.06.2016
- Дата решения
- 15.07.2016
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001136-15
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001136-15
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 424 зн.Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 15 июля 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Зиганшиной Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО РОСБАНК к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № - № от ДАТА .
Иск мотивирован тем, что ДАТА , между ПАО РОСБАНК и Х. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Х. получила кредит в сумме <данные изъяты> . сроком на 60 мес., под 20,4 % годовых.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита зачислена Банком на счет Заемщика. Однако в течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
По состоянию на ДАТА задолженность Х. перед истцом по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты> ., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДАТА .
В своем исковом заявлении ПАО РОСБАНК просит суд:
Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Х. сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> ., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК К. не явилась, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела.
Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существующего кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО РОСБАНК и Х. заключен кредитный договор № , по условиям которого Х. получила кредит в сумме <данные изъяты> коп. сроком на 60 мес., под 20,4 % годовых.
В согласно п.4.1 Общих условий заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.
Согласно п.5.4.1 общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и/или уплату процентов, определенных индивидуальными условиями, в течение 60 дней за последние 180 дней.
Ответчик Х. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору.
По состоянию на ДАТА задолженность Х. перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты> ., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> ., просроченные проценты - <данные изъяты> .
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик Х. нарушила условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО РОСБАНК России с ответчика Х. в сумме <данные изъяты> .
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> ., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> ., просроченные проценты - <данные изъяты> .
Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Х. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ф.А.Урманцев