Дело № ДЕЛО № 2-1228/2016 ~ М-1121/2016

№ 2-1228/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 21 июля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием ответчика Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУСП «Башсельхозтехника» РБ к Ф. об обязании возвратить товар, согласно договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа, У С Т А Н О В И Л: ГУСП «Башсельхозтехника» РБ обратилось в суд с иском к Ф. об обязании возвратить товар, согласно договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В обоснование искового заявления указано, что ДАТА между ГУСП «Башсельхозтехника» РБ (далее-Истец) и Ф. (далее-Ответчик) в соответствии с заказ-заявкой № от ДАТА был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа № -КП (ЛПХ), на передачу пресс-подборщика <данные изъяты> с рассрочкой платежа. В соответствии с п.1.1 Истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить вышеуказанную технику. Истец свои обязательства по передаче предмета договора выполнил, передал Ответчику пресс-подборщик <данные изъяты> , под заводским номером <данные изъяты> , в количестве 1 ед., что подтверждается актом приема-передачи № от ДАТА и товарной накладной № от ДАТА . В соответствии с п.5.2.1 Ответчик обязался оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные в Приложении № . В соответствии с условиями Приложений Ответчик должен был уплатить первоначальный взнос, страхование товара, а также возместить в соответствии с графиком платежей стоимость товара и вознаграждение. Однако Ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Всего по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА Ответчиком должно было быть уплачено <данные изъяты> , а фактически им произведены платежи в размере <данные изъяты> В результате задолженность Ответчика на ДАТА по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № -КП (ЛПХ) за период с ДАТА по ДАТА всего составила <данные изъяты> . Согласно п.6.3 договора в случае нарушения сроков внесения платежей, указанных в графике осуществления платежей к Договору, Истец имеет право на начисление штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы невнесения платежа за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА пени за просрочку оплаты по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № -КП (ЛПХ) составили <данные изъяты> . Аналогичным образом, ДАТА между Истцом и Ответчиком в соответствии с заказ-заявкой № были заключены договоры купли-продажи товара с рассрочкой платежа № ) в соответствии с условиями которых Ответчику были переданы: <данные изъяты> В соответствии с п.1.1 истец обязался передать, а Ответчик принять и оплатить вышеуказанную технику. Истец свои обязательства по передаче предмета договора выполнил. В соответствии с п.5.2.1 Ответчик обязался оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные в Приложении № , в соответствии с условиями Приложений Ответчик должен был уплатить Первоначальный взнос, страхование товара, а также возместить в соответствии с графиком платежей стоимость товара и вознаграждение. Однако Ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам. Всего по состоянию на ДАТА по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа № ) на сходных между собой условиях за период с ДАТА по ДАТА Ответчиком должно было быть уплачено 578 441 рубль 11 копеек. Фактически Ответчиком по договору № -КП (ЛПХ) оплачено всего <данные изъяты> , по договору № -КП (ЛПХ) оплачено <данные изъяты> копейки. Всего по двум договорам Ответчиком оплачено <данные изъяты> В результате задолженность Ответчика на ДАТА по двум договорам составляет <данные изъяты> , а именно: по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № -КП (ЛПХ) от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> копейка; по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № -КП (ЛПХ) от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> Согласно п.6.3 договора в случае нарушения сроков внесения платежей, указанных в Графике осуществления платежей к договору, Истец имеет право на начисление штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы невнесения платежа за каждый день просрочки оплаты. По состоянию на ДАТА пени за просрочку оплаты по двум договорам составляют <данные изъяты> Всего общая задолженность Ответчика по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа с учетом пени на ДАТА составляет <данные изъяты> Согласно п.9.1 договора истец имеет право на односторонний отказ от исполнения договора (расторжение договора) в случае если Ответчик осуществляет просрочку платежей более двух раз подряд по истечении срока платежа установленных Графиком осуществления платежей (приложение № ). Уведомлениями от ДАТА за № истец уведомил Ответчика о задолженности, а также расторжении договора в случае неоплаты в срок (до ДАТА ) и возврате товара в рабочем состоянии. Данные уведомления Ответчик получил, что подтверждается почтовым уведомлением, однако оставил без удовлетворения, оплату задолженностей не произвел. Просит обязать Ф. возвратить ГУСП «Башсельхозтехника» РБ следующий товар: <данные изъяты> Взыскать с Ф. в пользу ГУСП «Башсельхозтехника» РБ госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ГУСП «Башсельхозтехника» РБ Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Ф. в судебном заседании исковые требования ГУСП «Башсельхозтехника» РБ признал в полном объеме. Судом ответчику Ф. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав объяснения ответчика Ф. , изучив и оценив материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком Ф. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУСП «Башсельхозтехника» РБ к Ф. об обязании возвратить товар, согласно договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУСП «Башсельхозтехника» РБ к Ф. об обязании возвратить товар, согласно договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа - удовлетворить. Обязать Ф. возвратить ГУСП «Башсельхозтехника» РБ следующий товар: <данные изъяты> Взыскать с Ф. в пользу ГУСП «Башсельхозтехника» РБ госпошлину в размере <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.