ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1234/2016 ~ М-1122/2016
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.06.2016
- Дата решения
- 20.07.2016
- Судья
- Буканов Хурмат Гафарович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001191-44
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001191-44
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 635 зн.№ 2-1234/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 20 июля 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
с участием ответчиков Сарварова И.Н., Юлдашевой О.Н.,
при секретаре Саетовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Г. обратился в суд с исковым заявлением к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на том основании, что ответчики С. , Ю. ДАТА в период времени с <данные изъяты>
С похищенным С. , Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив истцу Г. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
Приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ДАТА ответчики С. , Ю. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (10 эпизодов), в том числе по краже коровы принадлежащей истцу, им окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДАТА .
Общий материальный ущерб, причиненный Г. действиями ответчиков С. , Ю. , оценен судомв размере <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела ответчиками в пользу истца было выплачено в счет возмещения ущерба <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуя ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, 44 Уголовно-процессуальным кодексом РФ, истец Г. просит суд взыскать с ответчиков С. , Ю. в солидарном порядке в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> , расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>
Истец Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в заявлении от ДАТА истец просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики С. , Ю. в судебное заседание явились, исковые требования Г. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей признали в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены, что удостоверено подписью С. , Ю. в письменных заявлениях, оформленных ими ДАТА .
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца Г.
Выслушав пояснения ответчиков С. , Ю. , исследовав материалы гражданского дела № , изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Выслушав пояснения ответчиков С. , Ю. , исследовав материалы гражданского дела № , оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками С. , Ю. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Г. к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Г. к С. , Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с С. , Ю. в пользу Г. в качестве возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.