Дело № ДЕЛО № 2-1248/2016 ~ М-1149/2016

Дело 2-1248/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 15 декабря 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием истицы К. , ее представителя - адвоката Г. , действующей на основании ордера серии 015 № от ДАТА , ответчицы А. , ее представителя Г.Г. , действующей на основании ордера серии 016 № от ДАТА , ответчика М. , представителя ответчика администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан С. , действующего на основании доверенности от ДАТА , третьих лиц Б. , К. , рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску К. к А. , М. , Администрации сельского поселения Кущнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании имущества совместно нажитым, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по завещанию и сделки купли-продажи, У С Т А Н О В И Л : К. обратилась в суд с иском к А. , М. , Администрации сельского поселения Кущнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании имущества совместно нажитым, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительны выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по завещанию и сделки купли-продажи, указав, что ее родители Б. и Б. состояли в зарегистрированном браке, постоянно проживали по адресу: РБ, <адрес> . Отец Б. умер ДАТА , мать Б. умерла ДАТА . В семье было двое детей К. и ее сестра Б. Со дня своего рождения истица К. постоянно проживала со своими родителями. ДАТА ее родители купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , в котором проживали ее родители, сестра Б. и истица со своей дочерью Г. После смерти матери Б. открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, которое К. , ее отец и сестра фактически приняли: произвели похороны матери, провели обрядовые мероприятия, истица продолжала проживать в доме, пользоваться всем имуществом, принадлежавшим ее матери. За оформлением своего права на наследство к нотариусу не обращалась. Земельный участок на момент смерти матери и отца являлся государственным и наследственным имуществом не являлся. В ДАТА года, К. временно переехала проживать на зиму к своему сыну, а в ДАТА года, когда приехала к себе домой по адресу: <адрес> , в дом зашел М. и сказал, что он купил этот дом и дом принадлежит ему. Позже ей стало известно, что ее отец Б. составил завещание, согласно которому домовладение и земельный участок оставил своей внучке А. , которая оформив все документы, продала его М. В результате продажи дома, К. , ее сестра Б. , ее дети К. и Г. остались без дома и земельного участка. После уточнения и дополнения исковых требований К. с учетом первоначально предъявленных и уточненных требований просит: - установить юридический факт принятия наследства К. , открывшегося после смерти матери Б.Х. , умершей ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан. - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДАТА нотариусом нотариального округа <адрес> А. , на жилой дом по адресу: <адрес> после смерти Б.Х. в 1/2 части. - признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии права собственности Б.Х. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , выданную ДАТА администрацией сельского поселения Кушнаренковский сельский совет муниципального района <адрес> А. . - признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> , заключенный ДАТА между А. и М. в 1/2 части. - прекратить право собственности М. на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> . - признать за К. , право собственности на 1/2 жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти Б. , умершей ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан. В судебном заседании истица К. и ее представитель Г. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель пояснила, что К. приняла наследство, поскольку осталась проживать в доме, после смерти матери. Считает, что поскольку родители жили в зарегистрированном браке, то в соответствии со ст. 34 СК РФ, жилой дом считается общим совместно нажитым имуществом. А земельный участок оформлен не был, следовательно, считался государственным и в состав наследства не входил. Поле смерти матери К. к нотариусу не обращалась, однако приняла наследственное имущество фактически. Ответчик А. и представитель ответчика Г.Г. исковые требования К. не признали, просили в удовлетворении иска отказать за необоснованностью. А. пояснила, что после смерти бабушки Б. земельный участок составлял 17 соток, затем на общем семейном совете дедушка определил выделить ее брату Г. земельный участок 7 соток, долю, которая принадлежала ее матери, а другую часть земельного участка и дом он завещал ей. Об этом завещании знали все. Затем Г. начал на своем земельном участке строить дом, а потом продал и свой недострой и земельный участок. Она же в свою очередь оформила земельный участок законно, обратившись сначала к нотариусу, а затем, оформив земельный участок, продала его. Ответчик М. исковые требования К. также не признал, пояснил, что когда приобретал земельный участок, никаких обременений не было, сделка законна, просил отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ С. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Третьи лица Б. , К. в судебном заседании иск К. поддержали, просили удовлетворить. Третье лицо Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления о вручении ему судебных повесток, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования К. Нотариус нотариального округа <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия. Межмуниципальный отдел по Дюртюлинскому и <адрес> м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от от ДАТА № -П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место в случае, если оно не изменено завещанием. На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Нотариусом нотариального округапредставлена копия наследственного дела № к имуществу Б. После смерти Б. , умершей ДАТА , наследственное дело не заводилось. Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. пояснила, что она была знакома с Б.Х. , которая проживала по адресу <адрес> с супругом Б.Х. и детьми, со своим супругом она состояла в зарегистрированном браке. В ДАТА году Б. умерла, после ее смерти в доме остались проживать Б. , К. со своими детьми и ее сестра Б. . Допрошенная в судебном заседании свидетель В. пояснила, что была знакома с Б.Х. , он проживал по адресу <адрес> со своей супругой Б.Х. и детьми. Со своей супругой Б. он состоял в зарегистрированном браке, он часто была них. В ДАТА году Б. умерла. После ее смерти в доме осталась проживать К. с детьми. Сын младший дом построил, ее позвал на зиму. Зимой она к ним ездила. Как следует из материалов дела, Б. умер ДАТА . В материалах наследственного дела имеется заявление А. от ДАТА о принятии наследства по завещанию. ДАТА нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: РФ, РБ, <адрес> , под порядковым номером № Принятие наследства или отказ от него является правом, а не обязанностью гражданина. Непринятие наследства наследником, не предъявление наследником своих прав на наследство в установленный срок не может служить основанием для отказа от принятия и оформления наследства другим наследником по закону. Наследственное имущество представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое. Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина. Принятие наследства это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно для окружающих его лиц, что наследство принято. Законом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Наследник, решая вопрос о принятии наследства или отказе от него, не вправе ставить кому бы то ни было какие-либо условия соответственно принятия наследства или отказа от него, и никто не обязан соглашаться выполнять его условия. Аналогичным образом наследник не должен быть связан условиями, которые ставят ему другие лица, - он должен выражать свою волю на принятие наследства или отказ от него совершенно свободно. Каждый наследник действует только сам за себя, и он вправе высказывать только свою волю. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд не находит обоснованным требование истца о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Б.Х. , по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. То есть, в данном случае, после смерти Б.Х. , доля наследственного имущества, может составлять лишь 1/2 в целом от общего совместно нажитого имущества с супругом Б.Х. . Причем эта 1/2 доля, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ распределяется между наследниками первой очереди по закону, какими являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях предусмотренных федеральным законом. Оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется. Ответчиком заявлено о применении последствия пропуска срока исковой давности в отношении требования об установлении юридического факта принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Б.Х. , умершей ДАТА , поскольку истец своим правом на оформление наследства после смерти матери в виде доли дома и земельного участка не воспользовался. Выдел доли матери в судебном порядке не проводился. Истица К. обратилась в суд только через 36 лет после смерти матери. У умершего супруга прекращаются все права, в том числе на выделение супружеской доли на имущество, что ведет к установлению фактической личной собственности пережившего супруга. Право определения доли умершего супруга в этом имуществе возникает у наследников умершего, но эта возможность, при отсутствии на то согласия пережившего супруга, реализуема исключительно в судебном порядке в связи с изменением субъектов данного правоотношения и перевода его из разряда семейных в категорию гражданско-правовых отношений. Суд считает, что данное заявление о применении последствия пропуска исковой давности не может подлежать удовлетворению, поскольку истцом требование о признании имущества совместно нажитым и выделе доли матери не заявлено. Доводы представителя истца адвоката Г. о том, что земельный участок был государственной собственностью и наследственным имуществом не являлся, суд считает несостоятельными. Согласно п. 4. ст. 3 Федерального закона от ДАТА N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДАТА № -Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» также предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в данном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Из приведенных правовых норм следует, что право пользования соответствующей частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, а необходимой для их использования переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение. Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве. Из свидетельства о заключении брака II-AP № следует, что между Б.Х. и Б. был зарегистрирован брак ДАТА . Согласно свидетельству о рождении серии АО № , выданному Бакаевским сельсоветом <адрес> Респубики Башкортостан от ДАТА , родителями Б. являются Б. и Б.Г. . Согласно свидетельству о заключении брака II-АР № , Б.Х. присвоена фамилия Б. . Согласно свидетельству о смерти II-AP № от ДАТА , выданному <адрес> бюро ЗАГС БАССР, Б.Х. умерла ДАТА . Б.Х. умер ДАТА , о чем в материалах имеется свидетельство о смерти серии II-АР № от ДАТА , выданное повторно отделом ЗАГС по <адрес> Министерства Юстиции Республики Башкортостан. В связи с наличием расхождений в фамилиях и именах, а именно в свидетельстве о рождении Б. родителями указаны: « Б. и Б.Г. », в свидетельстве о смерти II-AP № от ДАТА - « Б. », в свидетельстве о смерти II-АР № от ДАТА - « Б.Х. », и отсутствием иных доказательств о родственных связях, то у суда не имеется возможности установить, приходится ли истица К. дочерью Б.Х. и Б.Х. . Требований об установлении факта родственных отношений, суду не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования К. к А. , М. , Администрации сельского поселения Кущнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании имущества совместно нажитым, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по завещанию и сделки купли-продажи не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований К. к А. , М. , Администрации сельского поселения Кущнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании имущества совместно нажитым, об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве на наследство по завещанию и сделки купли-продажи - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья Ф.А. Урманцев