КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1398/2016 ~ М-1322/2016

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.07.2016
Дата решения
11.07.2016
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Буканов Хурмат Гафарович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001219-57
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001219-57
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 694 зн.
№ 2а-1398/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 11 июля 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буканова Х.Г., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием представителя административного истца - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ Т. , действующей на основании доверенности № от ДАТА , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ к Х. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ обратилось с административным исковым заявлением к Х. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании постановлений Управления ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДАТА № в сумме <данные изъяты> руб., от ДАТА № № - <данные изъяты> руб., от ДАТА № - <данные изъяты> руб. судебными приставами-исполнителями Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ в отношении Х. возбуждены исполнительные производства № -ИП от ДАТА , № -ИП от ДАТА , № -ИП от ДАТА . В настоящее время индивидуальным предпринимателем Х. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Х. Х. , являющегося должником по исполнительным производствам от ДАТА № -ИП о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> руб., от ДАТА № -ИП в сумме <данные изъяты> руб., от ДАТА № -ИП в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ГУ Управления ПФР в <адрес> РБ, до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Представитель административного истца - ГУ Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Х. , надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представила. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения спора при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание. Изучив и оценив материалы дела № 2а-1398/2016 г., суд приходит к следующему. Х. с ДАТА зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя и в силу Федерального закона от ДАТА «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязана уплачивать страховые взносы. На основании постановлений Управления ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДАТА № в сумме <данные изъяты> руб., от ДАТА № - <данные изъяты> руб., от ДАТА № - <данные изъяты> руб. судебными приставами-исполнителями Кушнаренковского РОСП УФССП России по РБ в отношении Х. возбуждены исполнительные производства № -ИП от ДАТА , № -ИП от ДАТА , № -ИП от ДАТА . В материалах дела имеются уведомления, подтверждающие факт направления в адрес должника и получения должником постановлений Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ). Поскольку задолженность Х. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ к Х. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ к Х. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Х. Х. , являющегося должником по исполнительным производствам от ДАТА № -ИП о взыскании недоимки в сумме <данные изъяты> руб., от ДАТА № -ИП в сумме <данные изъяты> руб., от ДАТА № -ИП в сумме <данные изъяты> руб. в пользу ГУ Управления ПФР в <адрес> РБ, до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Буканов Х.Г.