ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1361/2016 ~ М-1221/2016
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.08.2016
- Дата решения
- 22.11.2016
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001308-81
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001308-81
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 207 зн.№ 2-1361/2016
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 22 ноября 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
с участием истца Ш. , ее представителя Г. , действующей на основании доверенности № от ДАТА ,
ответчика В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ш. к В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Ш. обратилась в суд с иском к В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> .
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА В. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДАТА , о чем написала расписку от ДАТА . В указанный срок ответчица долг ей не вернула. За период с ДАТА прошло более 22 месяцев, ответчица долг ей не возвратила. Ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств ей причиняются убытки в виде обесценивания ее денег. Процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ по состоянию на ДАТА составляет 10,5% годовых. Период просрочки с ДАТА по ДАТА составляет <данные изъяты> дней. Сумма процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ составляет: <данные изъяты> рублей. При подаче иска в суд ею оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, которая должна быть взыскана с ответчицы. Общая сумма ко взысканию по состоянию на день рассмотрения иска составляет: <данные изъяты> копеек.
Просит взыскать с В. в пользу Ш. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В последующем истец Ш. уточнила исковые требования, представив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДАТА . Размер процентов по вкладам физических лиц, опубликованный Банком России по состоянию на ДАТА составляет 7,52% годовых.
Период просрочки с ДАТА по ДАТА составляет <данные изъяты> дней. Сумма процентов в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ составляет: <данные изъяты> копейки.
Просит взыскать с В. в пользу Ш. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца К. - И. в судебном заседании исковые требования истицы поддержала полностью, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Ш. , ее представитель Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик В. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.
Свидетель А. в судебном заседании пояснила, что ответчик В. является сестренкой ее супруга. ДАТА В. попросила у нее деньги в размере <данные изъяты> рублей, сказав, что денежные средства она должна Ш. .
Свидетели В. и В. в судебном заседании пояснили, что Ш. давала им в долг продукты из магазина. У них перед ней образовался долг в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав объяснения истца Ш. , ее представителя Г. , допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При определении доказательств, подтверждающих заключение договора займа, суд приходит к следующим выводам.
В качестве подтверждения заключения договора займа истцом суду была представлена расписка.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Материалами дела подтверждено, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа ДАТА .
Согласно расписке от ДАТА В. взяла в долг у Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть денежные средства ДАТА . Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен.
Доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа был составлен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ) его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В силу указанной статьи в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик.
В судебном заседании установлено, что ответчица свои обязательства по договору займа не исполнила, сумму долга в срок истцу не вернула.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням.
Размер процентов по вкладам физических лиц, опубликованный Банком России по состоянию на ДАТА составляет 7,52% годовых.
Период просрочки с ДАТА по ДАТА составляет 710 дней. Сумма процентов в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ составляет: <данные изъяты> копейки.
Таким образом, с В. по договору займа от ДАТА подлежит взысканию следующая сумма: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копейки.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек. Все они подтверждены документально.
С учетом изложенного с ответчика В. в пользу истца Ш. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ш. к В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек - удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу Ш. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с В. в пользу Ш. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Ф.А. Урманцев