ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1437/2016 ~ М-1327/2016
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.10.2016
- Дата решения
- 22.11.2016
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001388-35
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001388-35
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 897 зн.№ 2-1437/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 22 ноября 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
с участием представителя истца В. - Х. , действующей по доверенности от ДАТА ,
представителя ответчика К. - адвоката Л. , представившей ордер серии 015 № от ДАТА ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к К. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В. обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что ДАТА К. взял у него взаймы <данные изъяты> рублей и обязался вернуть деньги до ДАТА единовременным платежом, с уплатой пяти процентов ежемесячно двадцать первого числа каждого месяца. Факт передачи денежных средств удостоверен распиской, договор займа удостоверен нотариусом.
С момента заключения договора К. не выплачивал проценты, предусмотренные договором, на неоднократные просьбы займодавца вернуть долг и уплатить проценты, заемщик К. просил подождать, мотивируя свой отказ временными финансовыми затруднениями. До настоящего времени долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты, предусмотренные договором, К. не выплатил. Таким образом, с К. в его пользу подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и предусмотренные договором проценты - 5% ежемесячно, за период с ДАТА по ДАТА , исходя из следующего расчета.
<данные изъяты>
<данные изъяты> рублей - проценты по договору за период с ДАТА по ДАТА .
Просит взыскать с К. в пользу В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца В. - Х. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик К. на судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен. По месту регистрации не проживает.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика К. , назначив ответчику представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Л. исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.
Истец В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи или других вещей.
Согласно п.1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между В. и К. ДАТА заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Н. , зарегистрированный в реестре за № СД-6, согласно которому занял у В. деньги в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДАТА , с выплатой 5% ежемесячно.
Факт передачи денежных средств удостоверен распиской К. от ДАТА .
Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает, поскольку на ней имеется собственноручно сделанная подпись ответчика, дата получения денег. Из расписки усматривается, что истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2, 3 договора займа, платеж должен быть произведен единовременно, а проценты должны выплачиваться ежемесячно, 21 числа каждого месяца. К. вправе уплатить занятые деньги, а В. обязан принять платеж и ранее указанного срока. Если К. не уплатит занятые им деньги к указанному сроку, то В. вправе предъявить настоящий договор ко взысканию.
Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа с уплатой процентов в размере, предусмотренном договором.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, который подтвержден распиской, К. суду не представлено.
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд руководствуется приведенными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований В. о взыскании с К. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей.
За период с ДАТА по ДАТА начислены проценты, размер которых определен условиями договора, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей проценты по договору за период с ДАТА по ДАТА .
Пунктом 4 договора займа от ДАТА , заключенного между В. и К. , предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа К. обязуется выплатить В. проценты за просрочку возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существовавшей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего сумма процентов составляет <данные изъяты> копеек.
Таким образом, с К. по договору займа от ДАТА подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного с ответчика К. в пользу истца В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования В. к К. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> .
Взыскать с К. в пользу В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Ф.А. Урманцев