Дело № ДЕЛО № 2-20/2017 (2-1424/2016;) ~ М-1328/2016

№ 2-20/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 10 февраля 2017 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Сахибгареевой Г.А., с участием ответчика Г. , его представителя - Г.Д. , действующего на основании доверенности от ДАТА , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» по риску «Ущерб» по полису № от ДАТА . Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля <данные изъяты> Г. Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек. После выплаты страхового возмещения по страховому случаю к АО «ГУТА-Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к Г. , виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда. Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО № в СК ПАО «Росгосстрах», АО «ГУТА-Страхование» обратилось к СК ПАО «Росгосстрах» с претензией о возмещении причиненных убытков. СК ПАО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет АО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от ДАТА об ОСАГО. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению причинителем вреда - Г. составляет <данные изъяты> Просит взыскать с Г. в пользу АО «ГУТА-Страхование» сумму в размере <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба. Взыскать с Г. в пользу АО «ГУТА-Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На судебное заседание представитель истца АО «ГУТА-Страхование» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Г. и его представитель Г.Д. в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме. Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ). В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В судебном заседании установлено, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты> На момент дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» по риску «Ущерб» по полису № от ДАТА . Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля <данные изъяты> Г. Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек. После выплаты страхового возмещения по страховому случаю к АО «ГУТА-Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к Г. , виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда. Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО № в СК ПАО «Росгосстрах», АО «ГУТА-Страхование» обратилось к СК ПАО «Росгосстрах» с претензией о возмещении причиненных убытков. СК ПАО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет АО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. об ОСАГО. На основании ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки указанным правовым нормам истцом АО «ГУТА-Страхование» не представлено отвечающих принципам относимости и допустимости достоверных доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требований АО «ГУТА-Страхование» к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации и об отказе в их удовлетворении. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований АО «ГУТА-Страхование» к Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.А. Урманцев